Решение по делу № 1-16/2020 от 06.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2020 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Егорова Н.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Самара Соколова Д.С., подсудимой Кирилиной О.Ю.,защитника Токаревой Л.И., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

представителя потерпевшего АО «<АДРЕС>  - <ФИО1>,

при секретаре Шаховой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении:

Кирилиной Ольги Юрьевны, <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемой в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кирилина О.Ю. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

Так она, в соответствии с трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенным между АО «<АДРЕС> и работником Кирилиной О.Ю. была назначена на должность продавца в магазин «<АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 17. Находясь на своем рабочем месте, а именно в магазине «<АДРЕС> принадлежащем АО «<АДРЕС> по адресу г. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>, 17, в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, получив обманным путем доступ к компьютерной программе «<АДРЕС> склад», а именно запомнив комбинации персональных данных: логина и пароля от вышеуказанной программы товароведа <ФИО2>, с помощью которой можно частично либо полностью отменять операции по продаже товара, находящегося на реализации магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>. Реализуя свой умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, с помощью логина и пароля товароведа <ФИО2>, осуществила вход в вышеуказанную программу, где по кассовым чекам которые были не востребованы покупателем, отменила операции по реализации товара, таким способом похитив денежные средства в сумме 3 351 рубль 97 копеек, принадлежащие АО «<АДРЕС>, позже распорядившись ими по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Кирилина О.Ю. причинила АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 3 351 рубль 97 копеек.

Таким образом, <ФИО3>, совершила хищение чужого имущества путем обмана, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Она жесовершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

  Так она, в соответствии с трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенным между АО «<АДРЕС> и работником Кирилиной О.Ю. была назначена на должность продавца в магазин «<АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 17. Находясь на своем рабочем месте, а именно в магазине «<АДРЕС> принадлежащем АО «<АДРЕС> по адресу г. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>, 17, в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8>, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, получив обманным путем доступ к компьютерной программе «<АДРЕС> склад», а именно запомнив комбинации персональных данных: логина и пароля от вышеуказанной программы товароведа <ФИО2>, с помощью которой можно частично либо полностью отменять операции по продаже товара, находящегося на реализации магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>. Реализуя свой умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, с помощью логина и пароля товароведа <ФИО2>, осуществила вход в вышеуказанную программу, где по кассовым чекам которые были не востребованы покупателем, отменила операции по реализации товара, таким способом похитив денежные средства в сумме 3 082 рубля 02 копейки, принадлежащие АО «<АДРЕС>, позже распорядившись ими по своему усмотрению.

  Своими противоправными действиями Кирилина О.Ю. причинила АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 3 082 рубля 02 копейки.

Таким образом, <ФИО3>, совершила хищение чужого имущества путем обмана, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Она жесовершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

           Так она, в соответствии с трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенным между АО «<АДРЕС> и работником Кирилиной О.Ю. была назначена на должность продавца в магазин «<АДРЕС>, расположенный по адресу: г.<АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 17. Находясь на своем рабочем месте, а именно в магазине «<АДРЕС> принадлежащем АО «<АДРЕС> по адресу г. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>, 17, в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10>, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, получив обманным путем доступ к компьютерной программе «<АДРЕС> склад», а именно запомнив комбинации персональных данных: логина и пароля от вышеуказанной программы товароведа <ФИО2>, с помощью которой можно частично либо полностью отменять операции по продаже товара, находящегося на реализации магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>. Реализуя свой умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, с помощью логина и пароля товароведа <ФИО2>, осуществила вход в вышеуказанную программу, где по кассовым чекам которые были не востребованы покупателем, отменила операции по реализации товара, таким способом похитив денежные средства в сумме 3051 рубль 44 копейки, принадлежащие АО «<АДРЕС>, позже распорядившись ими по своему усмотрению.

           Своими противоправными действиями Кирилина О.Ю. причинила АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 3051 рубль 44 копейки.

Таким образом, <ФИО3>, совершила хищение чужого имущества путем обмана, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Она жесовершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

            Так она, в соответствии с трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенным между АО «<АДРЕС> и работником Кирилиной О.Ю. была назначена на должность продавца в магазин «<АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 17. находясь на своем рабочем месте, а именно в магазине «<АДРЕС> принадлежащем АО «<АДРЕС> по адресу г. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>, 17, в период времени с <ДАТА11> по <ДАТА12>, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, получив обманным путем доступ к компьютерной программе «<АДРЕС> склад», а именно запомнив комбинации персональных данных: логина и пароля от вышеуказанной программы товароведа <ФИО2>, с помощью которой можно частично либо полностью отменять операции по продаже товара, находящегося на реализации магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>. Реализуя свой умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, с помощью логина и пароля товароведа <ФИО2>, осуществила вход в вышеуказанную программу, где по кассовым чекам которые были не востребованы покупателем, отменила операции по реализации товара, таким способом похитив денежные средства в сумме 2980 рублей 05 копеек, принадлежащие АО «<АДРЕС>, позже распорядившись ими по своему усмотрению.

          Своими противоправными действиями Кирилина О.Ю. причинила АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 2 980 рублей 05 копеек

Таким образом, <ФИО3>, совершила хищение чужого имущества путем обмана, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Она жесовершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

          Так она, в соответствии с трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенным между АО «<АДРЕС> и работником Кирилиной О.Ю. была назначена на должность продавца в магазин «<АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 17. Находясь на своем рабочем месте, а именно в магазине «<АДРЕС> принадлежащем АО «<АДРЕС> по адресу г. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>, 17, в период времени с <ДАТА13> по <ДАТА14>, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, получив обманным путем доступ к компьютерной программе «<АДРЕС> склад», а именно запомнив комбинации персональных данных: логина и пароля от вышеуказанной программы товароведа <ФИО2>, с помощью которой можно частично либо полностью отменять операции по продаже товара, находящегося на реализации магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>. Реализуя свой умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, с помощью логина и пароля товароведа <ФИО2>, осуществила вход в вышеуказанную программу, где по кассовым чекам которые были не востребованы покупателем, отменила операции по реализации товара, таким способом похитив денежные средства в сумме 2906 рублей 76 копеек, принадлежащие АО «<АДРЕС>, позже распорядившись ими по своему усмотрению.

          Своими противоправными действиями Кирилина О.Ю. причинила АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 2 906 рублей 76 копеек.

Таким образом, <ФИО3>, совершила хищение чужого имущества путем обмана, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Она жесовершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

   Так она, в соответствии с трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенным между АО «<АДРЕС> и работником Кирилиной О.Ю. была назначена на должность продавца в магазин «<АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 17. Находясь на своем рабочем месте, а именно в магазине «<АДРЕС> принадлежащем АО «<АДРЕС> по адресу г. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>, 17, в период времени с <ДАТА15> по <ДАТА16>, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, получив обманным путем доступ к компьютерной программе «<АДРЕС> склад», а именно запомнив комбинации персональных данных: логина и пароля от вышеуказанной программы товароведа <ФИО2>, с помощью которой можно частично либо полностью отменять операции по продаже товара, находящегося на реализации магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>. Реализуя свой умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, с помощью логина и пароля товароведа <ФИО2>, осуществила вход в вышеуказанную программу, где по кассовым чекам которые были не востребованы покупателем, отменила операции по реализации товара, таким способом похитив денежные средства в сумме 3777 рублей 18 копеек, принадлежащие АО «<АДРЕС>, позже распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Кирилина О.Ю. причинила АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 3 777 рублей 18 копеек

 Таким образом, Кирилина О.Ю., совершила хищение чужого имущества путем обмана, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Она жесовершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

          Так она, в соответствии с трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенным между АО «<АДРЕС> и работником Кирилиной О.Ю. была назначена на должность продавца в магазин «<АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 17. находясь на своем рабочем месте, а именно в магазине «<АДРЕС> принадлежащем АО «<АДРЕС> по адресу г. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>, 17, в период времени с <ДАТА17> по <ДАТА18>, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, получив обманным путем доступ к компьютерной программе «<АДРЕС> склад», а именно запомнив комбинации персональных данных: логина и пароля от вышеуказанной программы товароведа <ФИО2>, с помощью которой можно частично либо полностью отменять операции по продаже товара, находящегося на реализации магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>. Реализуя свой умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, с помощью логина и пароля товароведа <ФИО2>, осуществила вход в вышеуказанную программу, где по кассовым чекам которые были не востребованы покупателем, отменила операции по реализации товара, таким способом похитив денежные средства в сумме 3040 рублей 49 копеек, принадлежащие АО «<АДРЕС>, позже распорядившись ими по своему усмотрению.

          Своими противоправными действиями Кирилина О.Ю. причинила АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 3 040 рублей 49 копеек

Таким образом, Кирилина О.Ю., совершила хищение чужого имущества путем обмана, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Она жесовершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

          Так она, в соответствии с трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенным между АО «<АДРЕС> и работником Кирилиной О.Ю. была назначена на должность продавца в магазин «<АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 17. Находясь на своем рабочем месте, а именно в магазине «<АДРЕС> принадлежащем АО «<АДРЕС> по адресу г. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>, 17, в период времени с <ДАТА19> по <ДАТА20>, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, получив обманным путем доступ к компьютерной программе «<АДРЕС> склад», а именно запомнив комбинации персональных данных: логина и пароля от вышеуказанной программы товароведа <ФИО2>, с помощью которой можно частично либо полностью отменять операции по продаже товара, находящегося на реализации магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>. Реализуя свой умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, с помощью логина и пароля товароведа <ФИО2>, осуществила вход в вышеуказанную программу, где по кассовым чекам которые были не востребованы покупателем, отменила операции по реализации товара, таким способом похитив денежные средства в сумме 3119 рублей 96 копеек, принадлежащие АО «<АДРЕС>, позже распорядившись ими по своему усмотрению.

          Своими противоправными действиями Кирилина О.Ю. причинила АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 3119 рублей 96 копеек

Таким образом, Кирилина О.Ю., совершила хищение чужого имущества путем обмана, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Она жесовершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

           Так она, в соответствии с трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенным между АО «<АДРЕС> и работником Кирилиной О.Ю. была назначена на должность продавца в магазин «<АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 17. Находясь на своем рабочем месте, а именно в магазине «<АДРЕС> принадлежащем АО «<АДРЕС> по адресу г. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>, 17, в период времени с <ДАТА21> по <ДАТА22>, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, получив обманным путем доступ к компьютерной программе «<АДРЕС> склад», а именно запомнив комбинации персональных данных: логина и пароля от вышеуказанной программы товароведа <ФИО2>, с помощью которой можно частично либо полностью отменять операции по продаже товара, находящегося на реализации магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>. Реализуя свой умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, с помощью логина и пароля товароведа <ФИО2>, осуществила вход в вышеуказанную программу, где по кассовым чекам которые были не востребованы покупателем, отменила операции по реализации товара, таким способом похитив денежные средства в сумме 6872 рубля 58 копеек, принадлежащие АО «<АДРЕС>, позже распорядившись ими по своему усмотрению.

          Своими противоправными действиями Кирилина О.Ю. причинила АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 6 872 рубля 58 копеек.

Таким образом, Кирилина О.Ю., совершила хищение чужого имущества путем обмана, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.

          В судебном заседании представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> - по доверенности <ФИО1> обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кирилиной О.Ю. в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что подсудимая полностью загладила причиненный преступлением вред, претензий к Кирилиной О.Ю. он не имеет. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

  Подсудимой разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ и право возражать против прекращения уголовного дела, предусмотренное ч.2 ст.27 УПК РФ.

Подсудимая Кирилина О.Ю. поддержала ходатайство представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> - по доверенности <ФИО1>а и просила его удовлетворить, подтвердив факт примирения с потерпевшим, подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. Подсудимой последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям понятны. Письменное ходатайство подсудимой о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон приобщено к материалам дела.

  Адвокат <ФИО5> также просила мирового судью прекратить уголовное дело в отношении Кирилиной О.Ю. за примирением сторон.

          Государственный обвинитель <ФИО6>, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кирилиной О.Ю. за примирением сторон. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по делу, мировой судья считает, что уголовное дело в отношении Кирилиной О.Ю. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

   В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

 Под заглаживанием причиненного вреда понимается возмещение любого вреда, причиненного потерпевшего преступлением. Это может быть выражено в денежной компенсации, в восстановлении имущества, которое было уничтожено или повреждено, оплате лекарств или лечения потерпевшего, принесения извинений. При этом определяющим для суда должно быть мнение потерпевшего о том, что причиненный ему вред заглажен. Если потерпевший не имеет никаких материальных и моральных претензий к виновному лицу, считает, что причиненный ему вред полностью возмещен, то прекращение дела возможно независимо от способа возмещения.

         Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Кирилина О.Ю. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

          Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ освободить Кирилину О.Ю. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

          Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Кирилиной Ольги Юрьевны в совершении девяти преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, освободив Кирилину О.Ю. от уголовной ответственности. Меру процессуального принуждения Кирилиной О.Ю. в видеобязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу:  Акт недостающих товаров в торговом зале магазина «<АДРЕС> - Конферансье» АО « <АДРЕС> от <ДАТА6>, Акт недостающих товаров в торговом зале магазина «<АДРЕС> - Конферансье» АО « <АДРЕС> от <ДАТА8>, Акт недостающих товаров в торговом зале магазина «<АДРЕС> - Конферансье» АО « <АДРЕС> от <ДАТА10>, Акт недостающих товаров в торговом зале магазина «<АДРЕС> Конферансье» АО « <АДРЕС> от <ДАТА12>, Акт недостающих товаров в торговом зале магазина «<АДРЕС> - Конферансье» АО « <АДРЕС> от <ДАТА14>, Акт недостающих товаров в торговом зале магазина «<АДРЕС> - Конферансье» АО « <АДРЕС> от <ДАТА16>, Акт недостающих товаров в торговом зале магазина «<АДРЕС> - Конферансье» АО « <АДРЕС> от <ДАТА18>, Акт недостающих товаров в торговом зале магазина «<АДРЕС> - Конферансье» АО « <АДРЕС> от <ДАТА20>, Акта недостающих товаров в торговом зале магазина «<АДРЕС> - Конферансье» АО « <АДРЕС> от <ДАТА22>, акт осмотра корректировок операций магазина «<АДРЕС> - Конферансье » АО «<АДРЕС> от <ДАТА23>, конверт с диском    -  хранить в материалах уголовного дела. Свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до <ДАТА24>, Устав акционерного общества «<АДРЕС>, приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу SAFSA 001934 от <ДАТА25>, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от <ДАТА25>, должностную инструкцию Продавца Магазина «<АДРЕС> от <ДАТА26>, трудовой договор SAFSA 000997 от <ДАТА4>, трудовую книжку ТК - III <НОМЕР> на имя Кирилиной О.Ю., график рабочего времени возвращенные представителю потерпевшего <ФИО1> после вступления постановления в законную силу оставить в его распоряжении.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Разъяснить Кирилиной О.Ю., что в случае подачи апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья: Н.М. Егорова