Решение по делу № 2-40/2017 от 28.02.2017

 Дело № 2-40/2017                                                                                                                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2017 года                                                                                                       п.Плесецк

Мировой судья судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области Кузнецова Ю.А.,

при секретаре Панюковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области гражданское дело по иску ООО «Уют-2» к Бурсиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к <ФИО2>, обосновывая свои требования тем, что <ФИО2>, являясь нанимателем жилого помещения по адресу: <АДРЕС> Плесецкого района Архангельской области, длительное время не исполняет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. За период с сентября 2015 года по март 2016 года образовалась задолженность в размере 8879 руб. 92 коп. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также пени в размере 230 руб. 30 коп., в возврат госпошлины 400 руб. 00 коп.

По ходатайству истца ненадлежащий ответчик <ФИО2> определением суда от 30.01.2017 года заменена на надлежащего Бурсину <ФИО1>. До судебного разбирательства истец представил заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи отказом от иска, поскольку долг оплачен. Положения ст.173 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Письменное заявление истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела. Ответчик просила дело рассмотреть без её участия, представила квитанцию об оплате долга. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства поделу.

Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК  РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять от ООО «Уют-2» отказ от иска. 

Производство по делу по иску ООО «Уют-2» к Бурсиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного  участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области в течение 15 дней с  момента вынесения.

Мировой судья                                                                                      Ю.А.Кузнецова