Решение по делу № 2-994/2014 от 10.07.2014

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2014 г.                                                                                                               г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре Апудиной Т.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-994/2014 по иску ООО «Займ-Экспресс» к Должикову *** о взыскании задолженности по договору займа,

 УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, согласно которому, 27.05.2013г. ООО «Займ-Экспресс» и Должиков О.А. заключили договор займа *** от 27.05.2013г., по которому, ответчику был предоставлен заем в размере *** руб. сроком до 12.06.2013г. с начислением процентов за пользование займом в размере 3 % за каждый день пользования денежными средствами. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив ответчику наличные денежные средства. Согласно п. 4.2, 3.1 Договора займа, ответчик обязался возвратить заем истцу 12.06.2013г. в размере *** руб. и сумму процентов в размере *** руб.  За нарушение срока возврата займа п. 7.1, 7.2, 7.3 Договором займа предусмотрено, что ответчик оплачивает истцу проценты из расчета 3% от суммы займа за каждый день просрочки, уплачивает штраф в размере *** руб. в случае просрочки уплаты процентов более чем на 30 дней и *** руб. в случае непогашения займа в срок, указанный в п. 3.1 Договора. Ответчик свои обязательства по договору не выполнил, сумму займа и проценты не уплатил. Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 15.08.2013г. составляет *** руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере *** руб., сумму уплаченной госпошлины в размере *** руб.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Должиков О.А. зарегистрирован по месту пребывания на период с 10.08.2011г. по 09.08.2014г.: ***. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.

   Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.  

 В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Должиков О.А. в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судебной повесткой с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии с Законом Самарской области от 31 декабря 2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области»,  адрес: ***, относится к территории судебного участка *** судебного района Самарской области.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка *** судебного района Самарской области.

  В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

  Руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-994/2014 по иску ООО «Займ-Экспресс» к Должикову*** о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения мировому судье судебного участка *** судебного района Самарской области (***) по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 Т.М. Шабанова