Решение по делу № 2-987/2021 от 07.12.2021

Дело № 2-987/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2021 года                                                                                     г. Галич

Мировой судья судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области Мамистов Р.Б.

при секретаре Горшковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО РТИК к Буровой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РТИК» обратилось к мировому судье судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг (отопление) жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> с Буровой <ФИО1> в сумме 4181,62 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей и расходов по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Киндеров А.М., ответчик Бурова О.С. представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика ООО «Партнер» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

 Судом вынесено определения о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

До рассмотрения дела по существу представитель истца отказался от заявленных исковых требований о чем представил суду письменное заявление. В заявлении указал, что Истцом проверены расчеты произведенные Ответчиком и документы подтвержддающие оплату задолженности, в связи с чем отказываются от исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Судья принимает отказ истца, ООО «РТИК» от иска, считая, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

  Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Участникам процесса разъяснено и понятно, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

При таких обстоятельствах производство по делу по гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173  ГПК РФ  мировой судья, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ООО «РТИК» к Буровой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг.

 Прекратить производство по гражданскому делу № 2-987/2021 по иску ООО «РТИК» о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг (отопление) жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> с Буровой <ФИО1> в сумме 4181,62 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей и расходов по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                       Р.Б. Мамистов

<НОМЕР>