Решение по делу № 5-356/2014 от 22.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-356/14 г.Самара 22 августа 2014 года Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Широбокова Г.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Губанова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

Установил:

В отношении Губанова И.С. был составлен протокол об административном правонарушении № 63 СК 543838 от 22.08.2014 года, согласно которому 22.08.2014 года в 00 час. 20 мин. на <АДРЕС>, у дома <АДРЕС> в <АДРЕС>, Губанов И.С., управляя автомобилем Митсубиси Лансер, г/н <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющий права на управления автотранспортными средствами, т.к, срок использования водительского удостоверения на управление автотранспортным средством истек 10.07.2014 года, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Губанов И.С. в судебном заседании факт совершения правонарушения признал, с составленным протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав Губанова И.С., исследовав предоставленные материалы, суд считает, что факт совершения Губановым И.С. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установлен и доказан. При этом обстоятельства совершения Губановым И.С. административного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 63 СК 543838 от 22.08.2014 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 63 СН 065844 от 22.08.2014 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 63 АК 360048 от 11.08.2014 года;

- протоколом задержания транспортного средства № 63 АК 598411 от 22.08.2014 года;

- рапортом сотрудника ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара от 22.08.2014 года;

- опросом <ФИО2> и <ФИО3> от 22.08.2014 года;

- карточкой учета нарушений ПДД.

Так, в соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства по требованию сотрудников полиции обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение указанного требования предусмотрена административная ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения.

Установлено, что основанием для направления Губанова И.С. на медицинское освидетельствование послужил факт наличия у него объективных признаков опьянения: резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Сам Губанов И.С. не отрицает факт опьянения и подтверждает, что от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования отказался.

Материалами дела подтверждается, что требование сотрудника полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре о прохождении водителем Губановым И.С. медицинского освидетельствования являлось законным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Названные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ, Губановым И.С. подписаны и им не оспаривались.

Совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о виновности Губанова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, позволяющих не применять наказание в виде административного ареста, по делу не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.26, 29.10, 4.2, 4.3, 3.9 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения и оглашения данного постановления, то есть с 22.08.2014 года с 10.30 час.

На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судья Г.В.Широбокова Копия верна. Мировойсудья