Решение по делу № 5-501/2019 от 17.09.2019

 66MS0051-01-2019-004640-08

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 сентября 2019 года г. Екатеринбург

         14:00                                                                                                   ул. Краснофлотцев, 18

         Мировой   судья   судебного   участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Терентьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

Копытова <ФИО1>, административно задержан с 18:00 <ДАТА3>,

      У С Т А Н О В И Л:

Копытов <ФИО> <ДАТА4> в 19:05 по адресу: <АДРЕС> хранил наркотическое вещество - смесь, в состав которой входит производное метилового эфира в следовых остатках на металлической трубке, для собственного потребления, без цели сбыта.

           В судебном заседании Копытов <ФИО>. с допущенным нарушением согласился, вину признал, указал, что использовал трубку для курения, хранил при себе. Был задержан сотрудниками ППСП С по ул. <АДРЕС> <ДАТА5> Ранее в 2015 году привлекался по ст. 228 ч.1 УК РФ, производство прекращено. <ДАТА6> в отношении него вынесено постановление по ст. 6.9 КоАП РФ к аресту на 10 суток.          

Выслушав Копытова <ФИО> исследовав материалы дела, суд считает, что вина Копытова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в:

-протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года, где Копытов <ФИО>. с протоколом согласен,

-в рапорте ППСП УМВД  по <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА8> указано, что при несении службы по адресу: <АДРЕС> задержан Копытов <ФИО>., у которого под одеждой обнаружена металлическ4ая трубка для курения, 

-в ходе протокола личного досмотра в присутствии 2 понятых <ДАТА4> в 19:05 по адресу <АДРЕС>, в помещении д/ч ОП <НОМЕР> у Копытова <ФИО> изъята металлическая трубка синего цвета с остатками вещества.

Согласно Справке о предварительном исследовании <НОМЕР> от <ДАТА6> в изъятой в ходе личного досмотра у Копытова <ФИО> трубке из металла синего цвета содержатся следовые остатки вещества - производного метилового эфира, относится к наркотическим средствам, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных и их прекурсов подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 г. №681. В ходе исследования смывы израсходованы полностью.

            Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

            В возбуждении уголовного дела по ст. 228 ч.1 УК РФ постановлением от <ДАТА6> г. отказано.

 С учетом изложенного, действия Копытова <ФИО> квалифицируются судом по ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств.    

Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание смягчающее административную ответственность обстоятельство как признание своей вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд принимает постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> к аресту на 10 суток. 

Принимая во внимание, что настоящее правонарушение представляет повышенную социальную опасность, так как посягает на охраняемые государством сферы здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия и общественной нравственности, учитывая отсутствие у Копытова <ФИО> препятствий к назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 г. с изм. от 25.05.2014 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

В силу ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вместе с тем, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> г., по которому Копытов <ФИО>. признан виновным по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, на Копытова <ФИО> уже возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, предусмотренной п.2.1. ст.4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации, в связи с чем оснований для возложения повторных обязанностей не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Копытова <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 18:00 <ДАТА3>.

Наказание в виде ареста исполнять одновременно с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> г.

Постановление об аресте в исполнение немедленно, может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                О.А. Терентьева