Решение по делу № 5-818/2012 от 29.11.2012

Дело № 5-27-818/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 29 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов М.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области 13 ноября 2012 года по части 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шиманович А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05 ноября 2012 года, водитель Шиманович А.В. 05 ноября 2012 года в 18 часов 25 минут на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с чем, инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Котовский» 05 ноября 2012 года в отношении Шиманович А.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Шиманович А.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Шиманович А.В. не поступало, следовательно, имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Шиманович А.В. в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нормами части 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения Шиманович А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 05 ноября 2012 года, с которым был ознакомлен Шиманович А.В. и замечаний на протокол от него не поступило (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05 ноября 2012 года, согласно которому, Шиманович А.В. в присутствии двух понятых отстранён от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 34 АВ <НОМЕР> от 05 ноября 2012 года и чеком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05 ноября 2012 года, согласно которым, освидетельствование Шиманович А.В. проведено 05 ноября 2012 года в 18 часов 50 минут, с применением технического средства измерения алкометра «Кобра», заводской номер прибора № 001102, дата последней поверки прибора 23 ноября 2011 года, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора плюс минус 0,048 мг/л, показания прибора <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л, результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения» (л.д. 4-5).

С актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шиманович А.В. согласился, собственноручно внеся об этом запись и расписавшись в названном акте (л.д. 5).

Из представленных материалов видно, что у Шиманович А.В. были признаки, дающие основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием понятых и согласуются между собой. В исследованных протоколах имеются подписи Шиманович А.В., свидетельствующие о подтверждении им правильности оформления документов.

Исследовав представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Шиманович А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной, его действия судом квалифицируются как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Шиманович А.В. по делу не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шиманович А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов