Решение по делу № 1-7/2013 от 11.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

11 марта 2013г.                                                                                                                              г.о. Самара***

Мировой судья судебного участка № 29 Самарской области Дудова Е.И., с участием частного обвинителя (потерпевшего) - ***, адвоката потерпевшего - Филатова П.Н., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 10.10.2012 г., подсудимого Ермолаева ***, при секретаре Сапуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-7/13в отношении

Ермолаева ***3, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Частным обвинителем ***1 - Ермолаев А.И. обвиняется по ч.1 ст.115 УК РФ, т.е.  в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, при следующих обстоятельствах:

  14.04.2012г. примерно в 21.00 ч. в помещение пивного ресторана «***, где ***1 со своим другом ***3 смотрели футбольный матч, зашел Ермолаев А.И., находившийся в неадекватном состоянии, вел себя цинично, пренебрегал нормами поведения. ***3 сделал ему замечание о недопустимости такого поведения. Ермолаев А.И. шагнул к столу, за которым сидели ***1 и ***3 и нанес ***1 удар кулаком в височную часть головы. От удара, причинившего ему боль, ***1 потерял сознание и упал на пол. Затем Ермолаев А.И. нанес ему еще несколько ударов ногой по туловищу в область поясницы. После чего Ермолаев А.И. покинул заведение и был задержан на улице до приезда полиции.  

В судебном заседании частный обвинитель (потерпевший) ***1 представил   заявление о прекращении в отношении Ермолаева А.И. уголовного дела частного обвинения по ч.1 ст.115 УК РФ в связи с его отказом от поддержания обвинения.

Адвокат Филатов П.Н. поддержал ходатайство потерпевшего ***1   

 Подсудимый Ермолаев А.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства ***1 и прекращения производства по уголовному делу.

В соответствии с ч.5 ст. 321 УПК РФ обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

  Согласно п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае  отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.

   Поскольку частный  обвинитель (потерпевший) ***1 отказался от поддержания обвинения,  то  уголовное  дело  в  отношении  Ермолаева А.И. подлежит прекращению в  связи  с отсутствием  заявления  потерпевшего, т.е.  по основанию,  предусмотренному  п.5 ч.1  ст.24  УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Ермолаева ***, обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с отсутствием заявления потерпевшего, то есть по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст.24 УПК РФ.

Мера пресечения Ермолаеву А.И. не избиралась.   

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья Е.И. Дудова