Решение по делу № 5-361/2011 от 24.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка №28 Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 229-17,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> СК 287914 от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 20 час.00 мин. на ул. <АДРЕС> пр. 3, в г. <АДРЕС> Фидлер К.М. управлялаавтомобилем ВАЗ-2108, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, что запрещено п. 2.7 и п. 2.1.1 ПДД РФ, т.е. совершила  административное правонарушение, предусмотренное  ч. 3 ст.12.8  КоАП РФ.

В судебном заседании Фидлер К.М. вину свою признала, просила назначить минимальную меру наказания.

Судья, выслушав Фидлер К.М., изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СК 287914 от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АЕ 987975 от <ДАТА4>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> СМ 074912 от <ДАТА4>, акт освидетельствования на состояние опьянения 63 ТТ 036324 от <ДАТА4>, считает, что факт совершения  Фидлер К.М. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,  установлен и доказан.

В соответствии с п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных  препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Суд считает, что водитель Фидлер К.М. не выполнила требования п.2.7 ПДД, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством. Таким образом, квалификация ее действий по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ является правильной, а совокупность приведенных судье доказательств подтверждает ее вину в совершении правонарушения.

При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фидлер <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок  одни сутки.

  Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с  <ДАТА5> с 11.00 час.

 На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самара в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №28 Самарской области. Мировой судья А.В.Бредихин

 

5-361/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фидлер К. М.
Суд
Судебный участок № 28 Ленинского судебного района г. Самара
Судья
Бредихин Андрей Валерьевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
28.sam.msudrf.ru
24.10.2011Подготовка к рассмотрению
24.10.2011Рассмотрение дела
24.10.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
24.10.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее