Решение по делу № 2-280/2016 от 29.04.2016

Дело № 2-280/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2016 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к МАшину Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» обратилось с иском к Машину Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Банк и Машин Д.И. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей с использованием кредитной карты со льготным периодом, которая может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности на сумму обязательного платежа путем внесения денежных средств на Счет карты каждый платежный период. Ответчик прекратил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неуплате неустойки со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок требования истца ответчиком не исполнены. В соответствии с условиями договора за несвоевременное погашение обязательного платежа Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и в порядке, установленными Тарифами Банка. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рубль просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – неустойка и комиссия. Просит взыскать с Машина Д.И. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль и расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Машин Д.И. в судебное заседание не явился, фактическое место проживания его неизвестно.

Представитель ответчика Машина Д.И. – адвокат ФИО5 иск не признала.

Согласно заявлению Машина Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты он просит открыть ему счет и выдать кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка Машин Д.И. ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять, о чем имеется его личная подпись.

На основании подписанных Машиным Д.И. документов Сбербанком открыт счет № банковской карты №, выданной на имя Машина Д.И..

Согласно выписке сумма задолженности Машина Д.И. по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рубль – просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – неустойка.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ответчика в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

Выслушав объяснения представителя ответчика и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом была выдана кредитная карта <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался ежемесячно уплачивать обязательный платеж (кредит) и начисленные проценты.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако ответчик, пользовавшийся заемными деньгами истца, прекратил производить платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, то есть в нарушение требований ст.310 ГК РФ в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств. Задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

Поскольку ответчик не исполняет условия кредитного договора, по требованию истца не возвратил оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами, то в соответствии с вышеуказанными законами иск следует удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.94 ГПКРФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» обязалось оказать ПАО «Сбербанк России» юридические услуги по судебному взысканию задолженности физических лиц по кредитным картам. Стоимость одного комплекта документов составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» уплатило ООО «<данные изъяты>» за услуги представителя <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что истец в соответствии с заключенным договором уплатил своему представителю <данные изъяты> рублей за оказание юридических услуг, и данные юридические услуги истцу были оказаны. Принимая во внимание объем помощи, оказанной представителем истца, исходя из разумных пределов, с учетом конкретных обстоятельств гражданского дела расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей являются разумными, и с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение указанных расходов <данные изъяты> рублей.

Также с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рубль.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Машина Д.И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов на оплату юридических услуг <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и в возврат государственной пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.

СУДЬЯ: