Решение от 29.05.2019 по делу № 1-15/2019 от 29.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2019 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Ахмеровой А.Р.,

представителя потерпевшего ***

подсудимой Гордеевой С.В., защитника подсудимой - адвоката Горбач Е.С.,предоставившего удостоверение и ордер ***  от ***,

при секретаре судебного заседания Сансызбаевой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-15/2019 в отношении Гордеевой Светланы Владимировны, ***обвиняемой в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Гордеева Светлана Владимировна совершила мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах: 24.02.2019 года, в период времени 11.36 по 13.27 часов, более точное время дознанием не установлено, Гордеева С.В.,являясь кассиром магазина ***, находилась на своем рабочем месте, где имея умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего *** умышленно, действуя путем обмана, при оформлении продажи товара не отдала покупателям кассовый чек на сумму 13 300 рублей за совершение одной: покупки на пять наименований товара. После ухода покупателей, Гордеева С.В., воспользовавшись своей клубной картой, привязанной к ее мобильному номеру телефона ***. сделала скидку на вышеуказанную покупку по имеющимся на данной карте бонусам, сумма скидки составила 2 524 рубля. Данную денежную сумму из кассы не забирала. В продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, Гордеева С.В., собственноручно написала заявление на возврат товара, указав данные своей знакомой ***1, и поставила подписи в чеке на получение денежных средств, в размере 10 771 рублей. После чего Гордеева С.В., провела по кассе повторную продажу вышеуказанного товара, использовав при этом клубную карту, оформленную на имя ***2, ввела код подтверждения списания бонусов с указанной клубной карты. В результате умышленных мошеннических действий Гордеевой С.В. сумма вышеуказанной фактической покупки на 13300 рублей по кассе составила 9 310 рублей с учетом списанных бонусов в сумме 3 985 рублей. Денежные средства в сумме 3985 рублей забрала себе, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Гордеева С.В., совершила преступление,
предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого
имущества путем обмана, тем самым причинив *** материальный
ущерб на сумму 3 985 рубля.

  В судебном заседании подсудимая Гордеева С.В. согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила свое ходатайство о постановлении судебного акта по делу  без проведения судебного разбирательства.  Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Гордеевой С.В. соблюден. Также Гордеева С.В. заявила ходатайство об освобождении ее  от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ, применив к ней  меру уголовно-правового характера  в виде штрафа. Данные  ходатайства были поддержаны в судебном заседании защитником Гордеевой С.В. адвокатом Горбач Е.С.

   Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ***в судебном заседании не возражали против особого порядка принятия судебного решения, а также  полагали возможным освободить Гордееву С.В. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ, применив к ней меру уголовно-правового характера  в виде штрафа, поскольку для этого имеются законные основания.

Таким образом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. ст. 314, 316  УПК РФ, для постановления судебного акта по делу  в отношении Гордеевой С.В. без проведения судебного   разбирательства.

   Квалификация действий подсудимой по ч.1 ст.159 УК РФ как тайное хищение чужого имущества путем обмана, является правильной. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Гордеевой С.В. в полном объеме предъявленного ей обвинения.

  Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, касающиеся личности подсудимой, мировой судья полагает, что ходатайство Гордеевой С.В. и ее защитника о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, и с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Гордеева С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ***5,   в связи с чем, суд считает возможным освободить Гордееву С.В.  от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159 УК РФ  с назначением ей  меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применив ст. 76.2 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих освобождению Гордеевой С.В. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не усматривает.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, в том числе размер заработка Гордеевой С.В. и полагает возможным назначить судебный штраф в размере 3000 рублей со сроком его оплаты до 29.06.2019г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ ст.ст. 25.1,  446.1-446.5 УПК РФ, суд                                        

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 159 ░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░)  ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.159 ░░ ░░,  ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2019░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 104.1 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6317021970, ░░░ 631601001, ░░░░░ 36701330, ░/░░░░ 40101810822020012001, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 043601001, ░░░ 18811621010016000140, ░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░): 531, ░░░ 0.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 24.02.2019, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░