Решение по делу № 2-1148/2015 от 15.12.2015

Дело № 2-27-1148/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Котово 15 декабря 2015 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

Куготов М.Ф.

при секретаре                        Калининой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Овчинниковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

с участием представителя истца по доверенности Козловой Г.А.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к Овчинниковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, образовавшуюся за период с 01 марта 2015 года по 31 октября 2015 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Козлова Г.А. просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик полностью оплатил задолженность и пени. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Также представитель истца просит взыскать с ответчика Овчинниковой Е.В. уплаченную государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Ответчик Овчинникова Е.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. Овчинниковой Е.В. направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако была возвращена отделением почтовой связи с отметкой о причине невручения: «Возврат за истечением срока хранения». В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Овчинниковой Е.В.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Козлову Г.А., приходит к следующему.

Согласно части 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Одновременно представитель истца просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с частью 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, заявление представителя истца о возложении на ответчика обязанности возместить судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 167, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Овчинниковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, образовавшейся за период с 01 марта 2015 года по 31 октября 2015 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Овчинниковой Е.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

На определение может быть подана частная жалоба в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                   М.Ф. Куготов

Определение не вступило в законную силу.