Решение по делу № 1-28/2020 от 04.06.2020

№ 1-28/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2020 года                                                                             п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Терентьева С.Ю.,

при секретаре   Антоновой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского судебного района Тульской области Паршиной А.А.,

подсудимого   Селезнева М. А.,

защитника адвоката   Морозова С.Н.,   представившего удостоверение  <НОМЕР>     от   <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>     от      <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  судебного района г. <АДРЕС> в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело <НОМЕР>   в отношении подсудимого

Селезнева Михаила Александровича, <ДАТА4> рождения, уроженца  г.   <АДРЕС>,  гражданина   РФ,  со средним      образованием, не работающего, военнообязанного, в браке не состоящего,   зарегистрированного   по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.2,кв.62, проживающего  по адресу:    <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, судимого:

- <ДАТА5> мировым судьёй   судебного участка № 60 г. Тулы   по ч.1 ст. 119 УК РФ  к  наказанию   в виде   обязательных работ в количестве 340 часов;

-   <ДАТА6> постановлением  мирового судьи    судебного участка № 60 г. Тулы наказание в  виде  обязательных работ заменено на лишение свободы  на срок  42 дня с отбыванием  в колонии- поселение , <ДАТА7> освобождён  по отбытию наказания,   

обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ст.319   УК РФ,

установил:

Селезнев М.А.  совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА8> в период времени, предшествующий 10 часам 00 минутам Селезнев М.А.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС>, д. 56, где также находилась его сожительница <ФИО1>

<ДАТА8> в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 50 минут, между Селезневым М.А., находящимся в состоянии алкогольного опьянения и его сожительницей <ФИО1> в зальной комнате дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> деревни <АДРЕС> района <АДРЕС> области, произошел словесный конфликт, в ходе которого Селезнев М.А. предъявлял <ФИО1> различные необоснованные претензии. В ходе конфликта у <ФИО2> внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение в отношении своей сожительницы <ФИО1> угрозы убийством.

Реализуя указанный преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, преследуя цель испуга, испытывая злобу и ненависть, проявляя агрессивность, на почве личных неприязненных отношений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда, в результате угрозы убийством <ФИО1> <ДАТА8> в период с 10 часов 00 минут
до 13 часов 50 минут, Селезнев М.А. находясь в зальной комнате дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> деревни <АДРЕС> района <АДРЕС> области взял, находящийся в той же комнате топор с деревянной рукояткой, и направив лезвием топора в сторону <ФИО1>, стал приближаться к последней, высказывая при этом угрозу убийством, выраженную в словах: «Я тебя сейчас убью!».

<ФИО1> угрозу убийством восприняла реально, так как в указанной конкретной обстановке, с учетом агрессивного состояния
<ФИО2>, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, а также с учетом избранного им способа угрозы с использованием орудия преступления - топора с деревянной рукояткой, то есть предмета, которым по своим свойствам возможно причинение смертельных ранений человеку, свидетельствующих о явности и серьезности угрозы, у нее имелись все основания опасаться воплощения данной угрозы в реальность, в связи с тем, что угрозы были сопряжены с реальными действиями, направленными на их осуществление.

<ФИО1> находясь с <ФИО2> в непосредственной близости, не имея возможности избежать действий последнего, видя его агрессивный настрой, ощущая явность угрозы, полагая, что Селезнев М.А. желает лишить ее жизни и может причинить ей смертельное ранение, опасаясь воплощения высказанных угроз в реальность, так как настойчивое и агрессивное поведение <ФИО2>, возникшая обстановка, давали ей основания опасаться осуществления этих угроз, попыток к сопротивлению не предпринимала и убежала из дома. Селезнев М.А., посчитав свои действия достаточными для достижения своего преступного умысла, прекратил свои противоправные действия, после чего вышел на улицу, и бросил топор с деревянной рукояткой возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> деревни <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В связи с чем, <ФИО1> реально опасалась за свою жизнь и здоровье в результате угроз убийством, высказанных в ее адрес Селезневым М.А., и последовавших после них преступных действий.

Он же совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<ФИО3> приказом начальника УМВД России по
<АДРЕС> области <НОМЕР> л/с от <ДАТА9>, с <ДАТА10> назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции «Ильинское» УМВД России по городу <АДРЕС> (далее по тексту - УУП ОУУПиДН ОП «Ильинское» УМВД России по г. <АДРЕС>, имеет специальное звание - младший лейтенант полиции.

Таким образом, с <ДАТА10> <ФИО3> является должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имеющим право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями, независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О системе государственной службы РФ» правоохранительная служба - вид федеральной государственной службы, представляющей собой профессиональную служебную деятельность граждан на должностях правоохранительной службы
в государственных органах, службах и учреждениях, осуществляющих функции по обеспечению безопасности, законности и правопорядка, по борьбе
с преступностью, по защите прав и свобод человека и гражданина.
Таким гражданам присваиваются специальные звания и классные чины.

Следовательно, УУП ОУУПиДН ОП «Ильинское» УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> является сотрудником правоохранительного органа.

Согласно примечанию к ст. 318 УК РФ, представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа,
а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом
порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся
от него в служебной зависимости.

Следовательно, УУП ОУУПиДН ОП «Ильинское» УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> является представителем власти.

Согласно Федеральному закону от <ДАТА12> <НОМЕР> «О полиции»
(далее - ФЗ «О полиции») сотрудник полиции обязан:

- п. 2 ч. 1 ст. 12 - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

- п. 11 ч. 1 ст. 12 - пресекать административные правонарушения
и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях
к подведомственности полиции.

Согласно ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право:

- п. 1 ч. 1 ст. 13 - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

- п. 13 ч. 1 ст. 13 - доставлять граждан, то есть осуществлять
их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления его личности, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом
в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции «Ильинское» УМВД России по городу <АДРЕС>, утвержденному <ДАТА13> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> (далее по тексту - должностной регламент), в должностные права и обязанности
<ФИО5> входит:

Права:

- п.12 - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов;

- п. 18 - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам
об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- п. 20 - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа
или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина; защищать гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью
в случае, если он не способен позаботься о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом;

- п. 21 - доставлять граждан, находящихся в общественных местах
в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения
и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться
в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять
по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо
в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование
в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанности:

- п. 34.1 - осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений
и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях,
о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

- п. 34.4 - при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть ОП «Ильинское» УМВД России по г. <АДРЕС>, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы - сохранность следов преступления;

- п. 34.11 - пресекать административные правонарушения и осуществлять
в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на <ДАТА14>, утвержденной начальником ОП «Ильинское» УМВД России по г. <АДРЕС>, <ФИО3> заступил на службу <ДАТА14> с 09 часов
00 минут до 18 часов 00 минут и находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с чем, являлся должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим свои должностные обязанности, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и таким образом являлся представителем власти.

<ДАТА8> в 13 часов 50 минут в дежурную часть ОП «Ильинское»
УМВД России по городу <АДРЕС> от <ФИО1> через УУП ОУУПиДН ОП «Ильинское» УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> поступило сообщение о том, что ей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
д. 56 угрожает убийством Селезнев М.А. Для проверки указанного сообщения были направлены УУП ОУУПиДН ОП «Ильинское» УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> и УУП ОУУПиДН ОП «Ильинское» УМВД России по
г. <АДРЕС> <ФИО6> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС>, д. 56.

Действуя во исполнение своих должностных обязанностей, <ДАТА8>
в период с 13 часов 50 минут до 18 часов 00 минут, сотрудники полиции <ФИО3> и <ФИО6> прибыли по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56, для разбирательства по факту поступившего сообщения в дежурную часть ОП «Ильинское» УМВД России по г. <АДРЕС>, где находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции со специальными знаками различия ими по улице <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области была установлена <ФИО1>, которая заявила <ФИО5> о совершенном в отношении нее преступлении, а именно об угрозе убийством совершенной Селезневым М.А., и пояснила о произошедшем. После этого, <ФИО3> и <ФИО6> отправились к дому <НОМЕР> по улице <АДРЕС>
<АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с целью получения объяснений от <ФИО2>, где возле указанного дома <ФИО5> и <ФИО7> был обнаружен Селезнев М.А. В указанный период времени и месте <ФИО3> действуя правомерно, в соответствии с ФЗ «О полиции» и своими должностными обязанностями, представился, предъявил служебное удостоверение, пояснил, что гражданка <ФИО1> сообщила о преступлении и потребовал от
<ФИО2> представить объяснения по факту его противоправных действий в отношении <ФИО1> и проследовать в ОП «Ильинское» УМВД России по г. <АДРЕС> для дальнейшего разбирательства.

В связи с этим, <ДАТА8> в период с 13 часов 50 минут
до 18 часов 00 минут, у <ФИО2>, находящегося у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, недовольного законными требованиями <ФИО5> о даче объяснений по факту противоправных действий, а именно угрозы убийством в отношении <ФИО1>, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление УУП ОУУПиДН ОП «Ильинское» УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5>, как представителя власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. При этом в указанное время и в указанном месте находились <ФИО1>, <ФИО8> и <ФИО6>

Реализуя указанный преступный умысел, <ДАТА8> в период
с 13 часов 50 минут до 18 часов 00 минут,  Селезнев М.А.,  находясь у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и публичный характер своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и установленного порядка управления, проявляя явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, осознавая, что
<ФИО3> является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, заведомо зная, что его слова и действия становятся достоянием посторонних лиц, умышленно, с целью унижения чести и достоинства
<ФИО5>, как представителя власти, в циничной, глубоко противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе форме, явно не соответствующей общепринятым нормам поведения, грубо унижая человеческое достоинство, публично, в присутствии гражданских лиц: <ФИО1>, <ФИО9>, а также УУП ОУУПиДН ОП «Ильинское» УМВД России по
г. <АДРЕС> <ФИО7>, оскорбил представителя власти - УУП ОУУПиДН ОП «Ильинское» УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> грубой нецензурной бранью, негативно характеризующей личность сотрудника полиции в неприличной форме, унижающей его честь и достоинство, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Тем самым, Селезнев М.А. своими противоправными действиями публично посягнул на порядок управления, нормальную деятельность органов государственной власти, в лице представителя власти - УУП ОУУПиДН ОП «Ильинское» УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5>, подорвав и унизив его авторитет, а также честь и достоинство, что стало достоянием третьих лиц.

В ходе судебного заседания подсудимый Селезнев М.А.   пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого  Селезнева М.А. поддержал его защитник Морозов С.Н.

Государственный обвинитель    Паршина А.А.  не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевшие  <ФИО1> <ФИО3>    в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом,  представили  суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый   Селезнев М.А.  согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении двух  преступлений, указанных  в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

 Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого   Селезнева М.А.  в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

-по ч.1 ст.119 УК РФ, так как он  совершил угрозу убийством, при наличии  оснований опасаться этой угрозы.

- по ст. 319 УК РФ, так как  он совершил публичное оскорбление  представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей.

При назначении наказания   <ФИО2>  наказания,  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие  и отягчающие   наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый  Селезнев М.А.  по месту  жительства характеризуется  удовлетворительно, (том 2 л.д. 18), по месту регистрации характеризуется  отрицательно ( том  2, л.д.20), на  учете у врача  психиатра не состоит ( том 2, л.д. 13-14  ), состоит на учете у врача-нарколога  с диагнозом «синдром зависимости от употребления алкоголя, вторая стадия» (том 1, л.д.  20 ) .

 Согласно заключения комиссии   экспертов    <НОМЕР> от <ДАТА15>,Селезнев М.А. в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким-либо временным психическим расстройством и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Также он признаков временного психического расстройства не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.  ( том 1 , л.д.  181-183 )    

  Подсудимый  Селезнев М.А. свою защиту осуществлял активно, мотивированно, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, в связи с чем, суд находит, что подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенные им преступления.  

Обстоятельствами, смягчающими наказание Селезнева М.А.  суд, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном по каждому эпизоду.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Селезнева М.А. на основании  ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности  совершенных преступлений  , данных о личности ,   суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя по каждому эпизоду, поскольку употребление спиртных напитков привело к снижению самоконтроля и повысило агрессивность подсудимого, что способствовало совершению  им двух преступлений, и нашло свое подтверждение в материалах дела. (том  2, л.д. 23-26)

Суд не усматривает оснований для признания обстоятельства, отягчающими наказание Селезнева М.А. по п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ: рецидив преступлений, поскольку  судимости за преступление  небольшой тяжести,  не образуют  рецидива преступлений. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их  совершения и наступивших последствий, данных о личности подсудимого, его семейном и имущественном положении, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому с целью исправления и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить наказание в виде  обязательных работ.

Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.119 УК РФ , ст.319 УК РФ, не окажут на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, и не будут отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. При этом суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

          Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

                                 п р и г о в о р и л:

признать   Селезнева Михаила Александровича   виновным  в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 , ст.319  УК РФ и назначить ему наказание:

-по  ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ  сроком на 300 ( триста  часов)   часов;

- по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ сроком на  210 (двести десять)  часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить   Селезневу М.А.    окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 480 (четыреста восемьдесят ) часов.

Меру пресечения   Селезневу М.А.   до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- топор с деревянной рукояткой, находящийся  в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <АДРЕС> району города <АДРЕС> -  уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в  <АДРЕС>  районный суд  <АДРЕС> области   с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области.

Мировой судья: