Решение по делу № 5-32/2013 от 04.03.2013

                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                      

                                            по делу об административном правонарушении

04 марта 2013 г.                                                                                                      г.о. Самара

Мировой судья судебного участка №29 Самарской области Дудова Е.И., рассмотрев дело № 5-32/2013 об административном правонарушении в отношении Молодыко ***2, ответственность за которое предусмотрена  ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

16.01.2013 г. ИДПС *** в отношении Молодыко И.Н. был составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в котором указано, что 16.01.2013г. в 13 часов 40 минут на *** Молодыко И.Н.,  управляя автомобилем ***, р/з ***, на дороге с двухсторонним движением при совершении маневра «обгон» выехал на полосу, предназначенную для встречного направления, при наличии дорожных знаков: 3.20 ПДД РФ, 1.11.2 ПДД РФ.

Определением мирового судьи судебного участка *** от 25.01.2013 г. дело  об административном правонарушении в отношении Молодыко И.Н. по его ходатайству передано по подведомственности по месту жительства Молодыко И.Н. на судебный участок № 29 Самарской области.

В судебном заседании Молодыко И.Н. пояснил, что с протоколом согласен, дорожные знаки не заметил из-за движущейся впереди грузовой машины.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Правилами дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 определено понятие обгона. В соответствии с указанными Правилами, "Обгон" - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Дорожным знаком 1.11.2 ПДД РФ  обозначается опасный поворот. Закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью налево.

Дорожный знак 3.20 ПДД РФ "Обгон запрещен". Запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

 Выслушав Молодыко И.Н., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ***1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что подтверждается:

- протоколом *** об административном правонарушении от 16.01.2013г., который  составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- рапортом ИДПС ***2, согласно которому водитель Молодыко И.Н., управляя автомобилем на *** при наличии дорожных знаков 3.20 и 1.11.2 совершил обгон в конце подъема на опасном повороте с ограниченной видимостью, при этом выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения;

- схемой места совершения административного правонарушения от 16.01.2013г.

            Оснований не доверять сотрудникам ГИБДД и представленным документам у  мирового судьи не имеется.

Таким образом, суд, оценивая относимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  Молодыко И.Н. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,  протокол об административном правонарушении содержит правильную квалификацию совершенного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.  Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании всего вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

Признать Молодыко *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Водительское удостоверение на имя Молодыко ***, находящееся при материалах административного дела, направить в полк ДПС ГИБДД У МВД по г.о. Самара, расположенному по адресу: г.о. Самара, ул. Ставропольская, 120.  

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья                                                                               Е.И. Дудова