Решение по делу № 5-102/2013 от 04.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

04 апреля 2013 г.                                                                                                      г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Самарской области Дудова Е.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Анисимова ***2, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26   КоАП РФ,

     УСТАНОВИЛ:

04.04.2013 года  ИДПС *** полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.о. Самара ***2 составил в отношении Анисимова Ю.Ю. протокол  *** об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена  ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому 04.04.2013 г. в 03.35 ч. на ул***водитель Анисимов Ю.Ю., управляя а/м ***, р/з *** совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством.

В судебном заседании Анисимов Ю.Ю. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состоянии опьянения, но он не управлял транспортным средством. Водительских прав он не имеет.

   Выслушав Анисимова Ю.Ю., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Анисимова Ю.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В силу п.14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, следует, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

  Критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что  водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения  и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Данные критерии утверждены Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 10.01.2006) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения".

Виновность водителя Анисимова Ю.Ю. подтверждена:

- протоколом *** об административном правонарушении от 04.04.2013 г., в котором указано, что Анисимов Ю.Ю., не имея права управления транспортным средством, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования при наличии признаков опьянения;

- протоколом о направлении на мед. освидетельствование от 04.04.2013 г., где указано, что основанием для направления на мед. освидетельствование послужило наличие у Анисимова Ю.Ю. запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы. Также в протоколе имеется отметка о том, что Анисимов Ю.Ю. отказался пройти медицинское освидетельствование и отказался от подписи в присутствии двух понятых;

- протоколом об отстранении от управления ТС от 04.04.2013г., где указано, что Анисимов Ю.Ю. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку у него были обнаружены признаки опьянения;

- объяснениями свидетелей ***3, ***4 от 04.04.2013г., согласно которым Анисимов Ю.Ю. в их присутствии отказался от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом инспектора ***2 от 04.04.2013г.;   

- комплексным запросом по физическому лицу в программе АИПС, согласно которого, данных о выдаче Анисимову Ю.Ю. водительского удостоверения не найдено.

Оснований не доверять сотрудникам ГИБДД и представленным документам у мирового судьи нет.

При наличии указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что действия инспектора ДПС были законными и обоснованными, а отказ Анисимова Ю.Ю. от прохождения мед. освидетельствования, не имеющего права управления транспортными средствами, образует собой состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,  а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности Анисимова Ю.Ю. в полном объеме, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Суд критически относится к пояснениям Анисимова Ю.Ю. о том, что он не управлял транспортным средством, и считает их попыткой уйти от ответственности, за совершенное им правонарушение.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих либо отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Анисимов Ю.Ю. не является лицом, которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

Установлено, что Анисимов Ю.Ю. не был подвергнут административному задержанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Анисимова ***1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Начало течения срока административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут                 04.04.2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.                   

Мировой судья                                                                    Е.И. Дудова