Решение по делу № 2-100/2016 (2-2162/2015;) ~ М-2294/2015 от 15.12.2015

К делу № 2-100/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 18 января 2016 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Логачевой Е.Д.,

при секретаре Переверзевой Н.С.,

с участием истца Ушаковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ушаковой С. Ю. к Мальцевой Н. В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать с нее в свою пользу по договору займа от 03 июня 2015 года долг в сумме 82200 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг 2000 рублей, уплате государственной пошлины в сумме 2666 рублей.

Свои требования обосновал тем, что по договору займа от 03.06.2015 года ответчица взяла у меня в долг деньги в сумме 35000 рублей. За пользование денежными средствами ответчица обещала уплатить по 20% ежемесячно. Деньги обещала вернуть до 15 июня 2015 года. В подтверждение договора займа и его условий оформили расписку. 3 сентября 2015 года ответчица вернула в размере 1000 рублей. Проценты за пользование деньгами она обещала вернуть по возможности быстро. Однако до сих пор никаких реальных действий от ответчицы не последовало. Ответчица факт получения в заём денег признаёт, но необоснованно затягивает с возвратом денег и процентов за пользование деньгами. Поскольку ею исчерпаны возможности внесудебного разрешения возникшего спора, она вынуждена обратиться с настоящим иском в суд. В настоящее время сумма долга составит; проценты за пользование деньгами до 3 сентября 2015 года, то есть за три месяца по 20% или по 7000 рублей в месяц, проценты за пользование деньгами в сумме 34000 рублей за четыре месяца, то есть по 3 января 2016 года - 20% от 34000 рублей или по 6800 рублей ежемесячно, 4 месяца по 6800 рублей. Всего в настоящее время ответчица должна: 34000 рублей/сумма основного долга/+21000 рублей/проценты за пользование 35000 рублей с 3 июня 2015 года по 3 сентября 2015 года/+27200 рублей/проценты за пользование деньгами в сумме 34 000 рублей с 3 сентября 2015 года по 3 января 2016 года/= 82200 рублей.

В судебном заседании истец Ушакова С.Ю. свои требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Мальцева Н.В., надлежаще уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, причин неявки суду не сообщила, возражений и отзывов на иск не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Суд с согласия истца в соответствии со ст.ст. 234-237 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что 03 июня 2015 года между истцом Ушаковой С. Ю. и ответчиком Мальцевой Н. В. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 35000 рублей сроком по 15 июня 2015 года, а ответчик обязалась возвратить указанную сумму.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ).

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 82-ФЗ от 19 июня 2000 года исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

Таким образом, договор между сторонами в силу п. 2 ч. 1 ст. 161, ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

Факт получения ответчиком от истца 35000 рублей установлен в судебном заседании, и подтверждается письменными документами – распиской от 03 июня 2015 года, собственноручно составленной ответчиком.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ). Основное условие заключения договора займа – передача заимодавцем заемщику суммы займа, которое сторонами выполнено.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата в соответствии со ст. 812 ГК РФ устанавливается в самом договоре займа.

Договором между сторонами срок пользования займом определен до 15 июня 2015 года, в связи с чем займ должен быть возвращен по истечении указанного срока, то есть 15 июня 2015 года.

Ответчиком возвращено истцу 03 сентября 2015 года 1000 рублей.

Письменных доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату остальной суммы займа суду не представлено, до настоящего времени долг в сумме 34000 рублей ответчиком не возвращен, срок возврата наступил, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В расписке, составленной ответчиком, указано «Я обязуюсь в срок до 15 июня 2015 года вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование деньгами в размере 20% в месяц от всей суммы займа. В случае просрочки обязуюсь помимо вышеназванной суммы заплатить штраф в размере 1% от выданной в долг суммы за каждый день просрочки».

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ч. 1). Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (ч. 2).

Таким образом, при толковании условий договора между сторонами, суд приходит к выводу, что 20% ежемесячно уплачиваются заемщиком за пользование займом до 15 июня 2015 года (ст. 809 ГК РФ), после этого уплачиваются проценты за просрочку возврата займа – в размере 1% за каждый день просрочки от суммы долга (ст. 811 ГК РФ).

Расчет процентов за пользование займом будет следующий:

за период с 03 по 15 июня 2015 года исходя из суммы долга 35000 рублей и размера процентов 20% в месяц за 13 дней сумма процентов составит 3033,33 рубля (35000 рублей : 100% х 20% : 30 дней х 13 дней), которые суд определяет ко взысканию с ответчика в ползу истца.

Расчет процентов за просрочку возврата займа будет следующий:

за период с 16 июня по 03 сентября 2015 года исходя из суммы долга 35000 рублей и размера процентов 1% в день за 80 дней сумма процентов составит 28000 рублей (35000 рублей : 100% х 1% х 80 дней);

за период с 04 сентября по 15 декабря 2015 года (день подачи иска в суд) исходя из суммы долга 34000 рублей за 103 дня сумма процентов составит 35020 рублей (34000 рублей : 1005 х 1% х 103 дня).

Общая сумма процентов за просрочку возврата займа составит 63020 рублей (28000 + 35020). Учитывая положения ст. 333 ГК РФ о соразмерности неустойки допущенному нарушению, суд полагает необходимым снизить размер неустойки за просрочку возврата займа до 25000 рублей, который и определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2091 рубль, исчисленные пропорционально сумме удовлетворенных требований в порядке, определенном ст. 333.19 НК РФ.

Принимая во внимание суммы заявленных требований, сложность дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 2000 рублей, как обоснованные, разумные, подтвержденные представленными расчетными документами, не оспоренные ответчиком и признанные судом относящимися к настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Ушаковой С. Ю. к Мальцевой Н. В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Мальцевой Н. В. в пользу Ушаковой С. Ю. сумму основного долга по договору займа от 03 июня 2015 года в размере 35000 рублей, проценты за пользование займом 3033,33 рубля, проценты за просрочку возврата долга за период с 16 июня по 15 декабря 2015 года в размере 25000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 2000 рублей, по уплате государственной пошлины 2091 рубль, а всего 67124,33 (Шестьдесят семь тысяч сто двадцать четыре рубля тридцать три копейки).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий