Решение по делу № 1-5/2017 от 15.02.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 годаг.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Октябрьского района г.Самары А.П. Тукмакова,

подсудимого Вуколова И.С.,

защитника  -   адвоката Степанова А.В.,предоставившего удостоверение *** и ордер *** от ***2,

при секретаре судебного заседания Четверговой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-5/2017  в отношении:

Вуколова ***3

обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Вуколов *** совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

22.10.2016 г. полицейский 1 взвода 4 роты полка ППСП У МВД России по г. Самаре младший сержант полиции ***1, являясь действующим сотрудником полиции, то есть представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года №3-Ф3 «О полиции» и должностной инструкцией, в форменном обмундировании сотрудника полиции, с соответствующими знаками различия, находился на маршруте патрулирования №386 совместно с полицейским 1 взвода 4 роты полка ППСП У МВД России по г. Самаре старшим сержантом полиции ***2

22.10.2016г. примерно в 23 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, около дома №32 по ул. Осипенко в Октябрьском районе г. Самары, сотрудниками полиции ***3 и ***2 был замечен Вуколов И.С, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения и распивал алкогольные напитки. Подозревая Вуколова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 КоАП РФ, то есть распитии алкогольной продукции в общественном месте, ***1 и ***2 подошли к Вуколову Н.С, представившись и предъявив свои служебные удостоверения, находясь при этом в форменной одежде со знаками различия и при исполнении своих должностных обязанностей, действуя в соответствии с должностной инструкцией, а также в соответствии со ст. 12 Закона «О Полиции», попросили последнего прекратить нарушать общественный порядок и предъявить им документы, удостоверяющие его личность. Вуколов И.С. на законные требования сотрудников полиции никак не отреагировал, стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью.

В этот момент у Вуколова И.С. возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - сотрудника полиции ***4 находившегося при исполнении своих должностных обязанностей. Реализуя задуманное, Вуколов Н.С, 22.10.2016 года примерно в 23 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь около дома №32 по ул. Осипенко в Октябрьском районе г. Самары, в состоянии алкогольного опьянения, публично, в присутствии второго сотрудника полиции ***2 и иных граждан, находящихся в это время на улице рядом с ними, в том числе ***5, оскорбил представителя власти - сотрудника полиции ***4 находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, назвав его словами, унижающими его честь и достоинство, а именно, посылал в сторону мужского полового органа, а также, ругаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, тем самым, Вуколов И.С. подорвал авторитет правоохранительных органов в глазах общественности.

В судебном заседании подсудимый Вуколов И.С. после оглашения обвинительного заключения согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным и раскаялся в содеянном, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

 Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им  ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Вуколовым И.С. соблюден.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимым Вуколовым И.С. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший ***1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его  отсутствие, где указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

С учетом мнения подсудимого Вуколова И.С., его защитника, потерпевшего и государственного обвинителя мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке в отсутствии потерпевшего ***3

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органом предварительного следствия действия Вуколова И.С. правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти  при исполнении им своих должностных обязанностей.

            Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Вуколовым И.С. преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Вуколов И.С. совершил преступление, относящееся к категории небольшой  тяжести. Вуколов И.С. ранее не судим (л.д. 42), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.44,45), по месту жительства старшим УУП ОП №2 УМВД по г. Самара *** характеризуется удовлетворительно, на учете не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 47).  Со слов Вуколова И.С. хронических заболеваний не имеет, здоров. Со слов Вуколова И.С. осуществляет уход за ***6.

  К смягчающим вину обстоятельствам суд относит то, что подсудимый Вуколов И.С. признал свою вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также осуществляет уход за ***6.

   На основании ч. 1.1. ст. 63 УК РФ мировой судья к обстоятельству, отягчающему вину подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого относит совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. Факт нахождения подсудимого 22.10.2016г. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №3193 от 22.10.2016 (л.д.23), не оспаривался в судебном заседании подсудимым.

  При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, ***.

         В связи с чем, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 319 УК РФ, в виде штрафа. С учетом наличия отягчающих обстоятельств по делу мировой судья полагает невозможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

  На основании  изложенного и руководствуясь  ст. 296-299, 317  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Вуколова *** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного   ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание  в виде  штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч)  рублей в доход государства. 

Меру пресечения Вуколову *** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу. 

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы  осужденный  вправе ходатайствовать о своем участии  в рассмотрении уголовного  дела  судом апелляционной  инстанции.

         Приговор  вынесен и  провозглашен 15 февраля 2017г.

Мировой судья Т.М.Шабанова