Решение по делу № 5-2157/2012 от 14.11.2012

Решение по административному делу

СР №280272 5-2157/12ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                  14 ноября 2012 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сивкова А.В.1, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА5> года в 21 час 20 минут Сивков А.В.1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство,  то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников полиции, <ДАТА5> в 21 час 20 минут, у <АДРЕС> Сивков А.В.1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на неоднократные замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно пытался убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебную автомашину.

При имеющихся доказательствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, оснований не доверять протоколу и рапорту у суда не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и считает необходимым назначить Сивкову А.В.1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Сивкова А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                   Е.А. Коюшева

Копия верна: