Решение по делу № 5-195/2021 от 05.05.2021

УИД 63MS0028-01-2021-001498-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

05 мая 2021 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  № 28 Ленинского судебного района г.о. Самары Самарской области <ФИО1>, (г.Самара, ул.Спортивная,17), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношенииКиринской <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной   по  адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>    

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что  Киринская <ФИО> не уплатила административный штраф по постановлению <НОМЕР>  заместителя начальника Межрайонной Инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА4> в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в связи с чем, в отношении  <ФИО4>. составлен протокол об административном правонарушении  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

  В судебное заседание Киринская <ФИО> не явилась, извещена надлежащим  образом, ходатайств о рассмотрении дела без ее участия не представила.

  Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствие может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину <ФИО4>. в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, с санкцией в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Мировым судьей установлено, что Киринская <ФИО> не уплатила административный штраф в размере 20 000 рублей по постановлению  <НОМЕР>  заместителя начальника Межрайонной Инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, в течение 60 суток, т.е. по <ДАТА6>

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА7>, постановлением <НОМЕР> заместителя начальника Межрайонной Инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА4>  о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей, уведомлением, почтовыми реестрами.  

Таким образом, мировой судья находит вину  <ФИО4>. в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по изложенным основаниям и полагает установленными обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания               <ФИО4>. в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9.-29.11, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде административного штрафа  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам указанным в квитанции: (копию квитанции представить в суд: тел. 332-57-18, Е-mail: sud28@smsso.ru).

  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

 Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                       <ФИО1>

          <ОБЕЗЛИЧЕНО>