Решение по делу № 2-804/2011 от 18.10.2011

Дело № 2-26-804/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

          г. Котово 18 октября 2011 года.Мировой  судья судебного участка № 26 Волгоградской области Новикова Н.А.при секретаре                                  Коряковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Котовский» к Сигачевой Н.А., Сигачеву С.А. о взыскании долга по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

         СКПК «Котовский» обратился к судье с иском к ответчикам Сигачевой Н.А. и Сигачеву С.А. о взысканиив солидарном порядке  долга по договору  займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек и судебных расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

В судебном заседании представитель истца Димитрова В.И. настаивает на исковых требованиях. Поясняет, что 13 августа 2010 года Сигачева Н.А. получила в СКПК «Котовский» по договорузайма <НОМЕР> на потребительские нужды заём в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей сроком на два  года под <ОБЕЗЛИЧИНО> % годовых. Одновременно было составлено дополнительное соглашение № 1 к договору займа на взнос в целевой фонд развития  кооператива в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> % годовых от суммы остатка займа.  Заём выдавался под поручительство, в связи с чем 13 августа 2010 года СКПК «Котовский» заключил договор поручительства  <НОМЕР> с Сигачевым С.А. в которомответчик брал на себя обязательство солидарной ответственности в случае ненадлежащего исполнения договора заемщиком. Согласно п. 1.2  договора займа ответчик Сигачева Н.А. обязалась возвратить сумму займа и в соответствии с п. 2.1 и п.п. 2.1.1 начисленные проценты. При нарушении сроков погашениязайма и процентов за пользование займом начисляется неустойка в соответствии с п.п. 2.1.2 настоящего договора в размере 0,5 % за каждый день просрочки до его фактического возврата. С момента получения займа и по настоящее время Сигачева Н.А. ненадлежащимобразом исполняет условия договора, по погашению суммы займа и процентов. На устные и письменные обращения о добровольной уплате займа и начисленной по нему компенсации мер по погашению задолженности не предпринимала. Просит взыскать с ответчиков  в солидарном порядке в пользу СКПК «Котовский» задолженность по договору займа <НОМЕР> от 13 августа 2010 года в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Ответчики Сигачева Н.А. и Сигачев С.А. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции от 08 октября 2011 г.О причинах неявки суд не известили,  и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

          Судья, выслушав  представителя истца Димитрову В.И., исследовав материалыдела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком условий договора по возврату суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

 В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанностей, а должник обязан надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства. Пункт 4.3.3. Договора предусматривает, что займодавец вправе досрочно взыскать суммы основного долга, процентов.

         В судебном заседании установлено, что 13 августа 2010 года ответчик Сигачева Н.А. заключила с СКПК «Котовский» договор<НОМЕР> о предоставлении займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на срок два года под <ОБЕЗЛИЧИНО> % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и ежемесячно уплачивать проценты. Одновременно было составлено дополнительное соглашение № 1 к договору займа на взнос в целевой фонд развития кооператива в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> % годовых от суммы остатка займа. Согласно п.п. 2.1.2. Договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора Заемщик обязан дополнительно уплатить 0,5% за каждый день просрочки. Также 13 августа 2010 года СКПК«Котовский» заключил с Сигачевым С.А. договор поручительства <НОМЕР> в котором ответчик брал на себя обязательство солидарной ответственности в случае ненадлежащего исполнения договора заемщиком. Заемщик Сигачева Н.А. ненадлежащимобразом исполняет условия договора займа, по погашению займа и процентов.  Согласно представленного расчёта  задолженность перед СКПК «Котовский» составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

         Доводы истца подтверждаются:  договором займа <НОМЕР> от 13 августа 2010 г. заключенным между СКПК «Котовский» и Сигачевой Н.А. о предоставлении займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. 5); договор поручительства <НОМЕР> от 1 августа 2010 г. заключенным между СКПК «Котовский» и Сигачевым С.А., где поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение обязательств по возврату займа, выданного Кредитором Сигачевой Н.А. (л.д. 6);  расходным кассовым ордером на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. 7);  претензией на имя Сигачевой Н.А. и Сигачева С.А. о явке в СКПК «Котовский» для выяснения вопроса погашения займа и начисленных процентов (л.д. 8); расчётом просроченной задолженности и процентов по ней, откуда видно, что задолженность перед СКПК «Котовский» подоговору займа <НОМЕР> от 13 августа 2010 г. составляет<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. 9);  платёжным  поручением  на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (л.д.4).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

На основании изложенного,  и руководствуясь ст. 167, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сигачевой Н.А., Сигачева С.А. в пользуСельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива  «Котовский» в солидарном порядке задолженность по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                                                              Н.А. Новикова