Решение по делу № 2-818/2010 от 09.09.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2010 г. г. Самара*****

И.о. мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области Болочагин В.Ю., при секретаре Алюковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-817/10 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальник»» к Дианову***** о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Управляющая компания «Коммунальник»» обратилось к мировому судье с иском к Дианову И.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указывает, что в их управлении находится многоквартирный дом по адресу: *****. Собственником квартиры ***** в указанном доме является ответчик Дианов И.И., который имеет задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2008 года по 01.07.2010 г. включительно, которая составляет 13 022 рубля 24 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 13 022 рубля 24 копейки и уплаченную государственную пошлину в размере 520 рублей 89 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 28.07.2009 г. *****4 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. При подготовке дела к судебному разбирательству пояснял, что осуществлял платежи за квартиру и коммунальные услуги в 2008-2009 гг., но не в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки  в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, судья приходит к следующему.

Как усматривается из лицевого счета №06521 ответчик Дианов И.И. является нанимателем по договору социального найма квартиры ***** в доме ***** по ***** в Ленинском районе *****, общей площадью 21,40 кв.м., жилой площадью 12,40 кв.м.

Согласно результатам открытого конкурса по выбору управляющей компании для управления многоквартирными домами, проведенного Администрацией Ленинского района г.о. Самара 29.12.2007 г. на основании  п.1 ст.18 ФЗ «О ведении в действие ЖК РФ», многоквартирный дом ***** по ул. ***** передан в управление истцу.

Факт оказания истцом услуг по содержанию жилого помещения и общего имущества многоквартирного дома ответчик не оспаривал, претензий к качеству оказываемых услуг не заявлял.

Согласно ст.ст.153-154 ЖК РФ, собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Применяемые истцом тарифы и правильность произведенных начислений ответчиком не оспариваются.

Согласно представленному лицевому счету № 06521 задолженность ответчика Дианова И.И. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 1.07.2010 г. составляет 13 022 рубля 24 копеек.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлины, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 520 рублей 89 копеек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дианова Ивана Ивановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальник»» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1.01.2008 г. по 1.07.2010 г. в размере 13 022 рубля 24 копеек  и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 520 рублей 89 копеек, а всего взыскать 13 543 рубля 13 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка №26 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №26 Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2010 г.

И.о. мирового судьи                       (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

И.о. мирового судьи

Секретарь

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

9 сентября 2010 г. г. Самара*****

И.о. мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области Болочагин В.Ю., при секретаре Алюковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-817/10 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальник»» к Дианову***** о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дианова Ивана Ивановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальник»» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1.01.2008 г. по 1.07.2010 г. в размере 13 022 рубля 24 копеек  и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 520 рублей 89 копеек, а всего взыскать 13 543 рубля 13 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка №26 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №26 Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

И.о. мирового судьи                                                          В.Ю. Болочагин