Решение по делу № 5-172/2012 от 25.06.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении №5-172/12 25 июня 2012 года город Самара И.о.мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области - мировой судья судебного участка № 30 Самарской области Грищенко Э.Н. (443030 г. Самара, ул. Спортивная, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.8.2 КоАП РФ, в отношениидиректора ГУП <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>» Внутских <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении Внутских Д.А. главным специалистом отдела экологического контроля  Управления охраны окружающей среды Департамента благоустройства и экологии Администрации г.о.Самарасоставлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  согласно которому Внутских Д.А. было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.8.2 КоАП РФ, выразившееся в том, что по вине должностного лица - директора ГУП <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>» не соблюдены экологические требования при обращении с отходами производства и потребления, а именно,  в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в результате проведения плановой выездной проверки деятельности ГУП <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>» в соответствии с распоряжением Первого заместителя Главы городского округа <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>,были выявлены нарушения, выразившееся в том, что проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение <ОБЕЗЛИЧИНО>» не разработан в нарушение требований ст.11 Федерального закона <НОМЕР>, лимиты на размещение отходов <ОБЕЗЛИЧИНО>» не утверждены в нарушение требований частей 2 и 3 ст.18 Федерального Закона <НОМЕР>, инвентаризация отходов, образующих в процессе деятельности <ОБЕЗЛИЧИНО>» не осуществляется, что является нарушением требований ст.11 Федерального закона <НОМЕР> -ФЗ, у руководителей и специалистов <ОБЕЗЛИЧИНО>», в том числе <ФИО2> отсутствует профессиональная подготовка  в области охра окружающей среды и экологической безопасности, подтверждённая свидетельством (сертификатом) в нарушение требований ст.73 Федерального Закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об охране окружающей среды»; лица, ответственные в ГУП  СО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» за обращение с отходами I-IV класса опасности, не назначены. Свидетельства о профессиональной подготовке лиц, фактически осуществляющих или незаконно допущенных к обращению с отходами I-IV класса опасности отсутствуют  в нарушение требований ст.15 Федерального Закона <ДАТА8> <НОМЕР> « Об отходах производства и потребления», учет движения отходов <ОБЕЗЛИЧИНО>» не ведется, чем нарушается требования ч.1 ст.19 Федерального Закона <НОМЕР>, документация (журналы) учета движения отходов, образованных и использованных. В том числе и по классам опасности отходов и иные формы учетной документации <ОБЕЗЛИЧИНО>» за 2009-2012 года в уполномоченные органы не представлена, в нарушений требований части 1 ст.19 Федерального Закона <НОМЕР>, а также требований Порядка учета в области обращения с отходами, утвержденного Приказом МПР РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> нарушаются требования ст.14 Федерального Закона <НОМЕР>, т.к. отсутствуют паспорта отходов ГУП СО « <ОБЕЗЛИЧИНО>», транспортировка отходов I-IV класса опасности <ОБЕЗЛИЧИНО>» производится без паспортов отходов, что является нарушением ст.16 Федерального закона <НОМЕР>, производственный контроль ГУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не ведется в нарушение требований ч.1 ст.26 Федерального Закона <НОМЕР>. В ходе проверки установлен факт регулярного образования и обращения <ОБЕЗЛИЧИНО>» отходов IV класса опасности, как мусор бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный). Таким образом, <ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Внутских Д.А. - КузнецовД.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ признал, с составленным в отношении Внутских Д.А. протоколом согласился, по основаниям, изложенным в отзыве на протокол об административном правонарушении.

Выслушав представителя Внутских Д.А., изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения Внутских Д.А. административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом проверки <НОМЕР> от  <ДАТА11> года;

Из представленных материалов суд усматривает, что в действиях Внутских Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, а именно, нарушение экологических требований с отходами производства и потребления.

       Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

       Таким образом, виновность Внутских Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела.

        Каких-либо иных сведений, указывающих на отсутствие в действиях Внутских Д.А. состава административного правонарушения, суду не представлено, в связи с чем, он был в пределах срока правомерно привлечен к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ уполномоченным на то органом и в соответствии с установленным порядком.

Таким образом, суд полагает, что действия Внутских Д.А. верно квалифицированы по ст. 8.2 КоАП РФ. 

При определении вида административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.8.2, ст.29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» Внутских <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.8.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области) ИНН 6315800805 КПП 631501001 на р/с 40101810200000010001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК 043601001 ОКАТО 36401000000 КБК 80611625050010000140. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Мировой судья: (подпись) Э.Н.ГрищенкоКопия верна:

Мировой судья

5-172/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Внутских Д. А.
Суд
Судебный участок № 26 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Грищенко Эльвира Николаевна
Статьи

ст. 8.2

Дело на странице суда
26.sam.msudrf.ru
28.05.2012Подготовка к рассмотрению
09.06.2012Рассмотрение дела
25.06.2012Рассмотрение дела
25.06.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
25.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее