Решение по делу № 10-63/2015 от 30.09.2015

№ 10-63/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 14 октября 2015 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Горно-Алтайска Нехорошева А.И.,

защитника – адвоката Жданова Е.Е.,

при секретаре Максаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора г.Горно-Алтайска на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 07 августа 2015 года, которым

Меркушева Е.В., <данные изъяты>, судима:

1) 13 мая 2009 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.3ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившейся 11.01.2011 года условно-досрочно по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 23 декабря 2010 года на 01 год 04 месяца 19 дней;

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст.73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, на основании п. 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освобождена от наказания, судимость снята,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 07 августа 2015 года Меркушева Е.В. осуждена за совершение двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, и одного покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, так как при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены Меркушевой Е.В. при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Осужденная Меркушева Е.В. в судебном заседании вину признала в полном объеме.

В апелляционном представлении помощник прокурора г. Горно-Алтайска просит приговор в отношении Меркушевой Е.В. изменить ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, несправедливости приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, так как при наличии рецидива преступлений при назначении наказания суд руководствовался требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав защитника осужденной Меркушевой Е.В., полагавшего, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным, государственного обвинителя, поддержавшего доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения, по следующим основаниям. Из материалов уголовного дела усматривается, что судебное заседание проведено и приговор постановлен по ходатайству осужденной Меркушевой Е.В. с согласия государственного обвинителя, представителей потерпевшего без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ обоснованно признал Меркушеву Е.В. виновной в совершении кражи 17 марта 2015 года, то есть тайного хищения чужого имущества, покушении на кражу 18 марта 2015 года, то есть тайное хищение чужого имущества, так как при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и в совершении кражи 21 апреля 2015 года, то есть тайного хищения чужого имущества, правильно квалифицировав ее действия по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Наказание Меркушевой Е.В. судом назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60, 61, ч.5 ст.62, 63, 68 УК РФ, с учетом сведений о личности, установленных из материалов дела, а также с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств (явки с повинной, признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования расследованию преступлений, <данные изъяты>) и отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, которое обоснованно судом учтено при назначении наказания.

Назначенное наказание чрезмерно мягким не является, оснований для удовлетворения доводов апелляционного представления и усиления назначенного наказания суд апелляционной инстанции не усматривает, считает назначенное осужденной Меркушевой Е.В. наказание - справедливым. Вместе с тем, суд из описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи исключает ошибочную ссылку суда на применение ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Кроме того, суд первой инстанции обоснованно освободил осужденную Меркушеву Е.В. от наказания согласно п. 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и снял судимость.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 07 августа 2015 года в отношении Меркушевой Е.В. изменить, исключив из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда на ч.1 ст. 62 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай путем непосредственной подачи кассационных жалоб, представления в суд кассационной инстанции.

Председательствующий:                   М.Н. Соколовская