Дело №2-27-1187/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Котово 29 ноября 2011 года
Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области
КУГОТОВ М.Ф.
при секретаре РОМАШОВОЙ Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Логунову А.В. о взыскании задолженности по оплате услуг связи,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Ростелеком» обратилось к судье с иском к Логунову А.В. о взыскании задолженности по оплате за услуги связи в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также о взыскании судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек.
Представитель истца по доверенности Петрова Н.В. в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. На иске настаивает.
Ответчик Логунов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
Судья, исследовав материалы дела, выслушав ответчика Логунова А.В., находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ, ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи», п. 60 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310, должник обязан вносить плату за оказанные услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объёме и в определенные договором сроки.
Согласно п. 111 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», абонент обязан оплачивать за услуги связи ежемесячно в течение 20 дней от даты выставления соответствующего счёта.
В судебном заседании установлено, что ОАО «Ростелеком» оказывало Логунову А.В. услуги по предоставлению телефонной связи посредством телефонного номера <НОМЕР> (лицевой счёт <НОМЕР>). ОАО «Ростелеком» свои обязательства по предоставлению услуг связи исполняет надлежащим образом, однако ответчик Логунов А.В. в нарушение своих обязательств по договору, имеет задолженность по оплате предоставленных услуг связи. По состоянию на 01 октября 2009 года задолженность за период с 01 февраля 2009 года по 30 сентября 2009 года по оплате предоставленных услуг связи составила <ОБЕЗЛИЧИНО>, которая включает в себя: задолженность по абонентской оплате в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>; местные переговоры (в пределах <АДРЕС> района) в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>; переговоры втс (соединения за пределы района, но в пределах области) на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Ответчик Логунов А.В. предупреждался о необходимости погашения задолженности за услуги связи путём направления в его адрес предсудебного предупреждения, однако оплата услуг телефонной связи Логуновым А.В. не произведена.
Судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы, которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░