Решение по делу № 5-97/2015 от 12.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-97/15

г. Самара 12 февраля 2015 года

Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Широбокова Г.В. (г.Самара, ул.Спортивная, 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Средневолжская газовая компания», зарегистрированной  по адресу: г.Самара, ул.Льва Толстого,18А, ИНН <НОМЕР>

Установил:

21.01.2015 года в отношении ООО «Средневолжская газовая компания» составлен протокол об административном правонарушении №73НФ025841, согласно которому <ФИО2> не уплатила административный штраф в сумме 500 руб., назначенный по постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 29.09.2014 года, в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель по доверенности №223 от 01.01.2015 <ФИО3> факт совершения правонарушения признал, с составленным в отношении <ФИО2> протоколом не согласился, пояснил, что штраф в размере 500 руб. оплачен 14.10.2014 года через ОАО «Сбербанк России», однако сотрудником банка ошибочно введены реквизиты оплаты штрафа ГУ МВД России по  Самарской области, тогда как верные реквизиты  УМВД России по Ульяновской области. Данную ошибку выявили только 04.02.2015 года, после чего указанный штраф был незамедлительно оплачен по верным реквизитам (копия чека-ордера прилагается). Об оплате штрафа был уведомлен ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области факсимильной связью с отправкой оригинала письма почтой.

Суд, выслушав представителя <ФИО3>, изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении №73НФ025841 от 21.01.2015 года, постановление по делу об административном правонарушении 18810173140929010083  от 29.09.2014 года, считает, что факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлен и доказан.

Установлено, что 29.09.2014 года инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области было вынесено постановление о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление от 29.09.2014 года вступило в законную силу 16.10.2014 года, т.е. административный штраф должен был быть оплачен <ФИО2> в срок не позднее 16.12.2014 года,  14.10.2014 года указанный штраф был оплачен ООО «Средневолжской газовой компанией» только на ошибочные реквизиты.

Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п.21 постановления).

Установлено, что назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении от 29.09.2014 года штраф в размере 500 руб. был оплачен ООО «Средневолжской газовой компанией» 14.10.2014 года, только на ошибочные реквизиты, что подтверждается чеком-ордером от 14.10.2014 года, о 04.02.2015 года на реквизиты УМВД России по Ульяновской области, что подтверждается чеком-ордером.

С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> может быть в силу ст.2.9 КоАП РФ освобождена от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения с объявлением устного замечания.

Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.2.9 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Освободить <ФИО2> от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ в силу малозначительности совершенного административного правонарушения, объявить устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить.

На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судья<ФИО4>