ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2015 г. г. СамараМировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 1529/15 по иску ООО «Техсервис» к Кечиной<ФИО1>, Кечину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и стоимости технического обслуживания общего имущества многоквартирного дома
УСТАНОВИЛ:
ООО «Техсервис» обратилось к мировому судье с иском к Кечиной<ФИО>, Кечину <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР> за период с августа 2015г. по <ДАТА2> в размере 31 584,58 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1148 рублей.
В судебном заседании представитель ООО «Техсервис» по доверенности <ФИО5> заявила ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г. Самары, т.е. по месту жительства ответчика Кечина<ФИО>
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовый конверт возвращен на судебный участок по истечению срока хранения .
В судебном заседании установлено, что ответчик Кечина<ФИО> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д<НОМЕР> ответчик Кечин<ФИО> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области на запрос суда, и что не относится к территории судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
При таких обстоятельствах, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, мировой судья считает необходимым в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать дело по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2- 1529/15 по иску ООО «Техсервис» к Кечиной<ФИО>, Кечину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и стоимости технического обслуживания общего имущества многоквартирного дома передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья И.И.Кузнецова