Решение по делу № 5-270/2016 от 16.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-270/16 16 мая 2016 г. г.Самара Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Грицык А.А. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Дилигенской<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, д<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ: <ДАТА> в отношении Дилигенской Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СК 837948, согласно которому Дилигенская Н.Н. не уплатила административный штраф в сумме 500 руб., назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Дилигенская Н.Н. не явилась, извещалась надлежащим образом, по адресу, указанному r протоколе об административном правонарушении, причину неявки не сообщила. Почтовое отправление вернулось в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Суд,    изучив    материалы    административного    дела:     протокол    об    административном правонарушении <НОМЕР> СК 837948 от <ДАТА3>, постановление <НОМЕР>    от

<ДАТА4>,   считает,   что   факт   совершения   последним   административного   правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

Так, согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> г.на Дилигенскую Н.<ФИО> наложен штраф в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7> В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ срок добровольной оплаты административного штрафа истек

<ДАТА8>, штраф не оплачен до настоящего времени.

При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность - не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 20. 25 ч. 1, 29 .9 - 29. 10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дилигенскую<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в двукратном размере ранее неуплаченного штрафа, в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары самарской области. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001 Банк ГРКЦ БАНКА РОССИИ , р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 36701000, УИН 18810463160981030845. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32. 2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Мировой судья /^ ) /7 ,у А.А.<ФИО3>