Решение от 20.07.2011 по делу № 5-599/2011 от 20.07.2011

Дело №5-26-599/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 20 июля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области Н.А. Новикова рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 26 Волгоградской области 20 июля 2011 года в отношении ТИТОВА Р.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего г. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 15 июля 2011 года, Титов Р.А. <ДАТА4> в г. Котово <АДРЕС> области постановлением по делу об административном правонарушении ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области привлечён к административной ответственности по ст. <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере <НОМЕР> рублей.

Однако Титов Р.А. штраф не оплатил в срок, предусмотренный законодательством.

В судебное заседание Титов Р.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении повестки от 15 июля 2011 года.

В соответствии с частью 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Титова Р.А. не поступало, следовательно, имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Титова Р.А. в его отсутствие.

Нормами части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административным правонарушением является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме признательных показаний Титова Р.А., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15 июля 2011 года. Кроме того, его вина подтверждается постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА4>, согласно которому он привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей.

При рассмотрении дела установлено, что постановление от <ДАТА4> обжаловано не было и вступило в законную силу.

Согласно представленным материалам дела Титовым Р.А., в установленный законом тридцатидневный срок штраф за совершение административного правонарушения оплачен не был.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что Титов Р.А.. зная о его привлечении к административной ответственности по <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о необходимости оплаты административного штрафа в установленный срок, не исполнил постановление ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Таким образом, мировой судья читает, что вина Титова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ 3414500042 ░░░ 341401001 № 40101810300000010003 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ 041806001 ░░░ ░░ 90211690050050000140 ░░░░░ 18226501000.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░