Решение по делу № 13-244/2020 от 20.07.2020

Дело № 2-650/2017

Определение

о процессуальном правопреемстве

г. Архангельск 20 июля 2020 года Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Колосова Н.П., при секретаре Русановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Уемская водосбытовая компания» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению ООО «Управляющая жилищная компания» о вынесении судебного приказа о взыскании с Алексеевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженностиза предоставленные жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Уемская водосбытовая компания» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что 22.05.2017 мировым судьей судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области по заявлению ООО «Управляющая жилищная компания» вынесен судебный приказ №2-650/2017 о взыскании с Алексеевой Н.А. задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. ООО «Управляющая жилищная компания» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме выделения и прекратило свою деятельность. Правопреемником ООО «Управляющая жилищная компания» является ООО «Уемская водосбытовая компания», что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц. Просит суд произвести замену стороны взыскателя ООО «Управляющая жилищная компания» на правопреемника ООО «Уемская водосбытовая компания». Алексеева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве извещалась. ООО «Уемская водосбытовая компания», ООО «Управляющая жилищная компания» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве извещены. По определению мирового судьи заявление рассмотрено при данной явке. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Исходя из смысла названной нормы законы, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. С ходатайством о замене взыскателя может обратиться как лицо, участвующее в деле так и непосредственно его правопреемник. В случае, когда материальное правопреемство имеет место на стадии исполнения судебного акта, вопрос о замене должника или взыскателя должен разрешаться судом по заявлению заинтересованного лица или судебного пристава-исполнителя. Согласно пункту 1, 4 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил. В судебном заседании установлено, что 22.05.2017 мировым судьей судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-650/2017 о взыскании с Алексеевой Н.А. в пользу ООО «Управляющая жилищная компания» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 7311,10 руб., государственной пошлины в возврат в размере 200 руб., всего взыскано в размере 7511,10 руб. Возражения относительно исполнения судебного приказа от должника не поступали, судебный приказ вступил в законную силу. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району на основании данного судебного приказа в отношении должника Алексеевой Н.А. возбуждено исполнительное производство №60142/19/29020-ИП, которое в настоящее время находится на исполнении.ООО «Управляющая жилищная компания» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме выделения и прекратило свою деятельность. Правопреемником ООО «Управляющая жилищная компания» является ООО «Уемская водосбытовая компания».

В соответствии со ст. 1 Закона «Об исполнительном производстве» определяется условия и порядок принудительного исполнения судебных актов. Исходя из смысла закона, лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются взыскатель и должник, к которым относятся как гражданин, так и организация вне зависимости от ее правовой формы или лицензируемой деятельности.

Срок для предъявления к исполнению исполнительного документа не истек.

При указанных обстоятельствах, заявление ООО «Уемская водосбытовая компания» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», мировой судья

определил:

заявление ООО «Уемская водосбытовая компания» о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ООО «Управляющая жилищная компания» его правопреемником ООО «Уемская водосбытовая компания» по гражданскому делу №2-650/2017 по заявлению ООО «Управляющая жилищная компания» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги с Алексеевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью. Мировой судья Н.П.Колосова