Решение по делу № 5-223/2013 от 27.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Нижний Тагил 27 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Пригородный районный суд Свердловской области Савина О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-223/2013г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Киселева <ФИО1>, - УСТАНОВИЛ: Киселев Р.Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 15.06.2013 года в 17.15 час. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покрова) Киселев Р.Н. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с этим, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Киселева Р.Н. Факт совершенного правонарушения Киселевым Р.Н. подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 66 АА №1322393 от 15.06.2013 года о совершении Киселевым Р.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе Киселев Р.Н. указал, что «управлял автомобилем, отказался от прохождения медицинского освидетельствования» (л.д. 3); -протоколом 66 ОУ №0681977 от 15.06.2013 г. об отстранении Киселева Р.Н. от управления транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 4); -актом 66 АО №0153809 от 15.06.2013г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому, к Киселеву Р.Н. техническое средство не применялось, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); -протоколом 66 МО №0397990 от 15.06.2013 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Киселева Р.Н. по основаниям: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы, изменение окраса кожных покровов) (л.д. 6); - протоколом 66 ЗТ №0185756 о задержании транспортного средства от 15.06.2013г. (л.д. 7); - объяснениями <ФИО2> (л.д. 8-9). В соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно исследованным судом документам у сотрудника ГИБДД были все основания предполагать, что Киселев Р.Н. находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, резкое изменение кожных покровов лица. Киселев Р.Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину Киселева Р.Н. в совершении административного правонарушения. Действия Киселева Р.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих ответственность судом не установлено. Согласно сведениям, указанным в алфавитной карточке, Киселев Р.Н. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение, что мировой судья относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность. С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершенного Киселевым Р.Н. правонарушения, На основании ст.29.9 ч. 1 п.1, ст.29.10, ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, ПОСТАНОВИЛ: Киселева <ФИО3> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Киселеву Р.Н., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а в случае утраты указанных документов завить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пригородный районный суд Свердловской области. Постановление не вступило в законную силу. Машинописный текст постановления изготовлен мировым судьей в полном объеме. Мировой судья Савина О.Е<ФИО4>