Решение по делу № 5-381/2019 от 26.07.2019

Адм. дело № 5-381/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

26 июля 2019 года                                                                                              г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении

Бобкова Дениса Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области 26 июля 2019 года поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Бобкова Д.В. по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему его, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению дела (в порядке ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд усмотрел нарушение при оформлении материалов дела, составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу абзаца 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении от 24 июля 2019 года в отношении Бобкова Д.В. событие административного правонарушения противоречит обстоятельствам дела об административном правонарушении, поскольку должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении указано, что наркотическим средством, которое употребил правонарушитель, является амфетамин, что не может соответствовать действительности.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, психотропным веществом, оборот которых в Российской Федерации запрещенным в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, в числе прочих, является психотропное вещество «Амфетамин» и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень.

Наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен, Амфетамин не является.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении в отношении Бобкова Д.В. отсутствует описание события административного правонарушения.

Принимая  во  внимание, что материал по делу об административном правонарушении содержит существенные недостатки, которые не могут быть устранены при подготовке дела к  рассмотрению, дело об административном правонарушении не может быть назначено к рассмотрению в день его поступления в суд и подлежит возвращению лицу, его составившему для их оформления надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Бобкова Д.В. подлежат возврату в Апатитский ЛОП Мурманского линейного отдела МВД России на транспорте.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы по делу об административном правонарушении в отношении Бобкова Дениса Валерьевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Апатитский ЛОП Мурманского линейного отдела МВД России на транспорте для устранения недостатков и надлежащего оформления.

Мировой судья                                                                                             Р.В. Красовский