Решение по делу № 5-574/2017 от 01.12.2017

Дело № 5-27-574/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Котово                                                                         01 декабря 2017 года

Мировой судья судебного участка№ 27 Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении,поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области 13 ноября 2017 года по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхвотношении Винокурова А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Винокуров А.В. 22 октября 2017 года в 08 часов 05 минут на ул. Нефтяников возле дома № 22 в г. Котово Волгоградской области управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаком опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта внарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерациине выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с чем, в отношении Винокурова А.В. 22 октября 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебноезаседаниеВинокуров А.В. не явился, о времени и месте судебного заседании извещённадлежащим образом. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку имеются данные о надлежащем извещении Винокурова А.В.о месте и времени рассмотрения дела и, учитывая, что от Винокурова А.В.ходатайствоб отложении рассмотрения дела не поступало, судья считает, что имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушениивотсутствие Винокурова А.В. Судья, исследовав материалы дела,приходит к следующим выводам. Нормами части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина Винокурова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 22 октября 2017 года, в котором Винокуров А.В. собственноручно указал, что отказывается от всех видов освидетельствований (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22 октября 2017 года, согласно которому Винокуров А.В. отстранёнот управления транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22 октября 2017 года, согласно которому Винокуров А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признака опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, основанием для направления Винокурова А.В. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заявленныйВинокуровым А.В.на месте (л.д. 5); протоколом о задержании транспортного средства от 22 октября 2017 года (л.д. 6); диском с видеозаписью на котором зафиксирован отказ Винокурова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7).

Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и согласуются между собой.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья считает вину Винокурова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной, его действия судьёй квалифицируются как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Пользуясь правом управления транспортным средством,водитель обязан знать и выполнять требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 2.3.2 Правил, обязывающего водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Винокурова А.В. по делу неусматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном положении.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9, 29.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Винокурова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) ИНН 3444012677 КПП 344401001 р/счёт 40101810300000010003 Отделение Волгоград г.Волгоград КБК 18811630020016000140 БИК 041806001 ОКТМО 18701000 УИН 18810434170250504637(протокол об административном правонарушении серии 34 СВ № 003232 от 22 октября2017 года).

В силу требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названнойстатьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5 названного Кодекса.

Разъяснить Винокурову А.В., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 27 Волгоградской области. Разъяснить Винокурову А.В., что согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административногоштрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 названной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 названной статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнительсоставляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трёхрабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишенияправа управления транспортными средствами лицо,лишенноеспециального права, должно сдатьводительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а именно в подразделение ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления вКотовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                         М.Ф. Куготов

5-574/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Винокуров А. В.
Суд
Судебный участок № 27 Котовского судебного района Волгоградской области
Судья
Куготов Мурат Фицевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на сайте суда
27.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.12.2017Рассмотрение дела
01.12.2017Административное наказание
05.12.2017Обращение к исполнению
13.02.2020Окончание производства
13.02.2020Сдача в архив
01.12.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее