Гражданское дело № 2-432/14 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Великий Устюг 23 апреля 2014 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 Сахарова Н.Н., при секретаре Ветюковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суэтина В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Вологодской области о защите прав потребителя страховых услуг,
УСТАНОВИЛ:
Суэтин В.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Вологодской области (далее - ООО «Росгосстрах», страховая компания) о защите прав потребителя страховых услуг.
В обоснование предъявленных требований указал, что в результате произошедшего «обезличено» года на 439 км автодороги «обезличено» дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) принадлежащему ему автомобилю марки «обезличено», государственный регистрационный знак «обезличено», причинены механические повреждения. Виновным в данном ДТП признан «обезличено», управлявший принадлежащим ему автомобилем марки «обезличено», государственный регистрационный знак «обезличено». Риск автогражданской ответственности «обезличено» на момент ДТП был застрахован ООО «Росгосстрах», которым указанное ДТП признано страховым случаем, ему выплачено страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля в размере «обезличено». Вместе с тем, согласно отчету ООО «Промышленная экспертиза» № «обезличено» от «обезличено» года действительная стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа составила «обезличено», стоимость услуг по оценке ущерба составила «обезличено». Таким образом, размер не возмещенного ему страховой компанией материального ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, составил «обезличено».
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в возмещение стоимости восстановительного ремонта его автомобиля в размере «обезличено», расходов по составлению отчета в размере «обезличено», расходов на оказание юридических услуг в размере «обезличено», штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения заявленных по делу требований, компенсацию морального вреда в размере «обезличено».
В судебном заседании истец Суэтин В.А. и представитель ООО «Росгосстрах» на основании доверенности «обезличено» заявили ходатайство об утверждении по настоящему делу мирового соглашения на предложенных страховой компанией условиях, согласно которому стороны договорились, что настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. Стороны соглашаются, что размер страхового возмещения в связи с наступлением «обезличено» страхового случая (ДТП) по договору ОСАГО (Полису) серии «обезличено» № «обезличено» в отношении «обезличено», государственный регистрационный знак «обезличено», составляет «обезличено». Стороны соглашаются, что размер задолженности ООО «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения, с учетом ранее выплаченной суммы («обезличено») составляет «обезличено», из них: «обезличено» - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, «обезличено» - расходы по оплате услуг эксперта. Кроме этого, стороны договорились, что размер судебных расходов, которые Ответчик обязуется возместить Истцу в связи с подачей вышеуказанного иска, составляет «обезличено» юридические расходы. Всего денежная сумма, подлежащая перечислению Истцу Ответчиком, составляет «обезличено». Ответчик обязуется произвести выплату денежной суммы, указанной в п.3 настоящего мирового соглашения на лицевой (расчетный) счёт Истца в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения судом и представления истцом ответчику банковских реквизитов для исполнения настоящего мирового соглашения. Обязанность по перечислению страхового возмещения считается исполненной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика. Истец подтверждает, что с момента исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 3 настоящего Соглашения, обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения, в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к Ответчику по факту выплаты страхового возмещения и сроками ее осуществления, Истец не имеет и не будет иметь в будущем. Истец отказывается от всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных и иных санкций, связанных с исполнением обязательств по договору страхования (Полису) серии «обезличено» № «обезличено», предусмотренных действующим законодательством, в том числе от процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки, прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Согласно п. 8 мирового соглашения последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Третье лицо «обезличено» в судебном заседании не возражал против заключении между сторонами по делу мирового соглашения.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, заслушав мнение сторон и исследовав письменные материалы дела, считает правомерным утвердить вышеуказанное мировое соглашение между сторонами, так как его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, в том числе «обезличено». Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанные последствия им разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное 23 апреля 2014 года между Суэтиным В.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице начальника страхового отдела в г. Великий Устюг филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Вологодской области «обезличено», согласно которому:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
Стороны соглашаются, что размер страхового возмещения в связи с наступлением «обезличено» страхового случая (ДТП) по договору ОСАГО (Полису) серии «обезличено» № «обезличено» в отношении «обезличено», государственный регистрационный знак «обезличено», составляет «обезличено».
Стороны соглашаются, что размер задолженности ООО «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения, с учетом ранее выплаченной суммы («обезличено») составляет «обезличено», из них: «обезличено» - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, «обезличено» - расходы по оплате услуг эксперта. Кроме этого, стороны договорились, что размер судебных расходов, которые Ответчик обязуется возместить Истцу в связи с подачей вышеуказанного иска, составляет «обезличено» юридические расходы. Всего денежная сумма, подлежащая перечислению Истцу Ответчиком, составляет «обезличено».
Ответчик обязуется произвести выплату денежной суммы, указанной в п.3 настоящего мирового соглашения на лицевой (расчетный) счёт Истца в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения судом и представления истцом ответчику банковских реквизитов для исполнения настоящего мирового соглашения. Обязанность по перечислению страхового возмещения считается исполненной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика.
Истец подтверждает, что с момента исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 3 настоящего Соглашения, обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения, в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к Ответчику по факту выплаты страхового возмещения и сроками ее осуществления, Истец не имеет и не будет иметь в будущем.
Истец отказывается от всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных и иных санкций, связанных с исполнением обязательств по договору страхования (Полису) серии «обезличено» № «обезличено», предусмотренных действующим законодательством, в том числе от процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки, прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Прекратить производство по исковому заявлению Суэтина В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Вологодской области о защите прав потребителя страховых услуг в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Великоустюгский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 27 в течение пятнадцати суток.
Мировой судья Сахарова Н.Н.
Определение не обжаловано, вступило в законную силу 13.05.2014 года.