Решение по делу № 5-488/2018 от 10.09.2018

Дело № 5-27-488/2018г.

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Котово 10 сентября 2018 года Мировой судья судебного участка№ 27 Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области 24 августа 2018 года в отношении Бородиной Е.В.,<ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Бородина Е.В. 13 августа 2018 года в 04 час 45 минут находясь возле дома № 3 по ул. 60 лет ВЛКСМ в г. Котово Волгоградской области, умышленно разбила два оконных стекла в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 702 руб. 00 коп.

В связи с чем, 15 августа 2018 года в отношении Бородиной Е.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Бородина Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и раскаялась в содеянном.

Судья, выслушав Бородину Е.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Нормами статьи 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -

влечет наложение административного штрафа в размере от трёхсот до пятисот рублей.

Помимо признательных пояснений Бородиной Е.В., её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 15 августа 2018 года, с которым согласилась Бородина Е.В. при его составлении (л.д. 2); рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Котовскому району капитана полиции <ФИО1> от 13 августа 2018 года (л.д. 3); рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Котовскому району лейтенанта полиции <ФИО2> (л.д. 4); заявлением <ФИО3> от 13 августа 2018 года (л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия от 13 августа 2018 года с фототаблицей к нему (л.д. 7-8, 9); письменными объяснениями <ФИО3> от 13 августа 2018 года (л.д. 10); письменными объяснениями <ФИО4> от 13 августа 2018 года (л.д. 11); письменными объяснениями Бородиной Е.В. от 13 августа 2018 года (л.д. 12); справками о стоимости оконных стекол (л.д. 15); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 марта 2018 года в отношении Бородиной Е.В. по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 16).

Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Бородиной Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд при назначении административного наказания Бородиной Е.В., учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, данные о её личности и имущественном положении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бородиной Е.В., судом не установлено.

С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Бородиной Е.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 7.17, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бородину Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей, с перечислением денежных средств в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (ОМВД России по Волгоградской области) ИНН 3453002298 КПП 345301001 р/счёт № 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области БИК 041806001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 18626000 ОГРН 1143453001009 УИН 1888043418024762763 (протокол об административном правонарушении серии АЕ-34 №762763 от 15 августа 2018 года).

В силу требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 названного Кодекса.

Разъяснить Бородиной Е.В., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 27 Волгоградской области.

Разъяснить Бородиной Е.В., что согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.

Мировой судья                                                           М.Ф. Куготов