Решение по делу № 5-591/2021 от 25.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-591/21

      УИД 63MS0028-01-2021-004275-83

25 ноября 2021 года г. Самара<АДРЕС>

Резолютивная часть оглашена <ДАТА2>

Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА3>

Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области  <ФИО1>, (443030 г. Самара, ул. Спортивная, д.17), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении   должностного лица - директора ООО «ПРОМЕД САМАРА» <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, урож. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА5>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленному главным государственным налоговым инспектором МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области,  должностное лицо - директор ООО «ПРОМЕД САМАРА» <ФИО2>, <ДАТА7> в период времени с 10.00 до 10.30 часов не явился в             МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по распоряжению заместителя начальника, для дачи пояснений по вопросу проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, в результате чего был нарушен  п. 4 ч. 1 ст. 31НК РФ, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 19.4  КоАП РФ.

В судебном  заседании директор ООО «ПРОМЕД САМАРА» <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, просил назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья находит вину директора ООО «ПРОМЕД САМАРА» <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществлениегосударственного надзора, должностного лица органа,осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, - (в ред. Федеральных законов от <ДАТА8> <НОМЕР>, от <ДАТА9> <НОМЕР>, от <ДАТА10> <НОМЕР>) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА11> в адрес местонахождения юридического лица ООО «ПРОМЕД САМАРА» направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА12> о вызове в налоговый орган налогоплательщика на <ДАТА7> с 10.00 до 10.30 часов для дачи пояснений по вопросу проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц. Согласно отчета об отслеживании отправления, уведомление имеет статус от <ДАТА13> «неудачная попытка», от <ДАТА14> «возврат отправителю».

<ДАТА7> в период времени с 10.00 до 10.30 часов должностное лицо - директор ООО «ПРОМЕД САМАРА» <ФИО2> в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для дачи пояснений не явился.

  Факт совершения директором ООО «ПРОМЕД САМАРА» <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, уведомлением о вызове <НОМЕР> от <ДАТА12>, отчетом об отслеживании почтового отправления,  выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА15> согласно которой, <ФИО2> является директором ООО «ПРОМЕД САМАРА».

В силу пункта 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. 

Часть 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусматривает меру административного наказания за совершение предусмотренного данной статьей правонарушения, в том числе в виде предупреждения.

При  рассмотрении дела установлены обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, а именно должностным лицом вред жизни и здоровью людей не причинен, имущественный  ущерб отсутствует.

 С учетом изложенного, суд считает, что должностному лицу -  директору ООО «ПРОМЕД САМАРА» <ФИО2> возможно назначение административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.19.4, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,  суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «ПРОМЕД САМАРА» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить  наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>