Дело №2-3427/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«23» ноября 2015 года г. Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Гульовской Е.В.,
при секретаре Любушкиной А.А.
с участием истца Долова И.Т.,
представителя ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> по доверенности Гордеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долова И.Т., Доловой С.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о понуждении произвести выплаты
установил:
Долов И.Т. и Долова С.А. обратились в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о понуждении произвести выплаты.
В обоснование иска указывает на то, что решением Арзамасского городского суда от <дата> суд обязал ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> произвести перерасчет ЕДВ по коду 64 для участников ВОВ с учетом индексации и отказа от набора социальных услуг. Согласно представленным расчетам доплат за период с <дата> по <дата> доплаты ЕДВ произведены по ежегодно установленным ЕДВ. В связи с тем, что выплаты ЕДВ по коду 64 не произведены своевременно суд обязал ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> произвести перерасчет ЕДВ с учетом проведенной индексации на момент вступления решения суда в законную силу. На момент вступления решения суда в законную силу размеры ЕДВ с учетом отказа от набора социальных услуг составляют по коду 64 - *** по коду 60 - ***. Следовательно, доплаты ЕДВ с учетом проведенной индексации должны составлять ***. за каждый полный месяц за период с <дата> по <дата> Общая сумма доплат равна *** Фактически начислено и выплачено доплат ЕДВ ***. Просят обязать ответчика произвести выплаты недополученных каждым из них сумм в размере ***
Впоследствии истцы увеличили исковые требования и просили обязать ответчика произвести выплаты недополученных денежных средств по ***. каждому, указывая, что согласно представленным расчетам доплат за период с <дата> по <дата> доплаты ЕДВ произведены по ежегодно установленным ЕДВ без учета индексации. На момент выплат доплат ЕДВ по решению суда за период с <дата> по <дата>. уровень инфляции составил ***% согласно представленной информации НИЖЕГОРОДСТАТА. С учетом индексов роста потребительских цен по состоянию на <дата> им должно быть выплачено каждому по ***. Фактически выплачено по *** Не выплачено доплат ЕДВ по ***. каждому.
В судебном заседании истец Долов И.Т. исковые требования и их обоснование поддержал.
Истец Долова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания должным образом извещена. В заявлении просит рассмотреть данное дело в её отсутствие.
Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> по доверенности Гордеева О.В. с исковыми требованиями Доловых не согласна. В судебном заседании пояснила, что на основании решения Арзамасского городского суда от <дата> Доловым И.Т. и С.А. была произведена выплата ЕДВ по коду 64 для участников ВОВ с <дата> с учетом индексации, утвержденной Правительством РФ.
Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
В судебном заседании установлено, что решением Арзамасского городского суда от <дата> по гражданскому делу № г. по иску Долова И.Т., Доловой С.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о понуждении произвести перерасчет ежемесячной денежной выплаты, выплате недополученных денежных средств было постановлено, что исковые требования Доловых И.Т. и С.А. удовлетворить частично. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> произвести Долову И.Т. и Доловой С.А. перерасчет ЕДВ по коду 64 для участников ВОВ с <дата> с учетом индексации и их отказа от набора социальных услуг. В удовлетворении остальной части иска было отказано (л.д.№).
На основании данного решения Управлением Пенсионного фонда РФ по <адрес> Долову И.Т. и Доловой С.А. был произведен перерасчет ежемесячной денежной выплаты по коду 64 (как участников ВОВ) с <дата> с учетом индексации и заявления об отказе от набора социальных услуг. Доплата с учетом ранее выплаченных сумм ежемесячной денежной выплаты за период с <дата> по <дата> в сумме ***. была перечислена на счет истцов <дата> (л.д.№).
<дата> Доловы И.Т. и С.А. обратились к руководителю Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о понуждении произвести выплаты недополученных каждым сумм, выплаченных на основании решения Арзамасского городского суда от <дата> (л.д.№).
Письмом от <дата> Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> за № отказало в выплате недополученных сумм по решению Арзамасского городского суда от <дата>, поскольку оно было исполнено. В обоснование ответа указывает на то, что размер ежемесячной денежной выплаты ежегодно подлежит индексации исходя из установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период прогнозного уровня инфляции. Размер ЕДВ по категории участники Великой Отечественной войны ( к которым Определением Конституционного суда № от <дата> приравнены родители погибших военнослужащих) на <дата> составлял *** а не *** С этого момента и до настоящего времени с учетом проведенных индексаций размер ЕДВ участникам ВОВ поэтапно составлял:
с <дата> - ***.,
с <дата> - ***
с <дата> - ***
с <дата> - ***
с <дата> - - ***
с <дата> - ***
с <дата> - ***
с <дата> - ***
с <дата> - ***
Именно в этих суммах и производились выплаты участникам ВОВ(л.д.№).
Истцы Долов И.Т. и Долова С.А. просят обязать ответчика произвести выплаты недополученных сумм в размере ***. каждому, исходя из сводных индексов потребительских цен на все товары и платные услуги по <адрес> за период с <дата>. по <дата> предоставленных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>.
В соответствии с теорией статистики базисные индексы (индексы, характеризующие изменения цен во всех периодах по сравнению с уровнем в одном из них, принятым за базу сравнения) могут быть получены перемножением ценных индексов (характеризуют изменение цен в отдельные периоды по сравнению с соседними периодами).
Таким образом, базисные индексы роста потребительских цен за период с <дата> по <дата> будут составлять:
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
Доплаты ЕДВ с учетом индексов потребительских цен за период <дата> по <дата> будут составлять в рублях:
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
Всего за весь период доплата ЕДВ с учетом инфляции будет составлять ***
Таким образом, недоплата ЕДВ за период с <дата> по <дата> в пользу каждого будет составлять ***
Учитывая, что по вине ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> выплата ЕДВ была произведена истцам Долову И.Т. и Доловой С.А. не в полном размере, начиная с <дата> по <дата> данные денежные выплаты выплачены по решению Арзамасского городского суда от <дата> без учета уровня инфляции, суд находит обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> произвести выплату Долову И.Т. и Доловой С.А. в размере ***. в пользу каждого.
Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> произвести выплаты недополученных денежных средств в пользу Долова И.Т., Доловой С.А. по ***. в пользу каждого.
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ***
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Арзамасского городского суда: Е.В. Гульовская.