Решение по делу № 2-225/2011 от 06.05.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 26 Самарской области Наточеева М.А., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-225/11 по иску ОАО «Альфа- Банк» к Околович Илье Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа- Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 26 Самарской области с иском к Околович И.Е. о взысканиизадолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  В обоснование требований указало, что <ДАТА2> ОАО «Альфа-Банк» и Околович И.Е. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств  Заемщику в размере 29 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Потребительской карты, открытия и кредитования Счета Потребительской карты (овердрафта) в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 29 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 29% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Околович И.Е. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Потребительской карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами.  Кроме того, каждый раз при  образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по  кредитному договору  в размере 32 422 рубля 78 копеек, 1211 рублей 99 копеек в счет уплаты государственной пошлины.

 Представитель истца в судебное заседание не явился, истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, из которого следует, что заявленные требования истец поддерживает в полном объеме,  с рассмотрением дела в порядке заочного производства согласен. 

Ответчик Околович И.Е. в судебное заседаниене явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушании дела не представил, о времени и дате рассмотрения дела извещался правильно и своевременно.  

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случаи неявки  в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки  и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из материалов дела следует, что истец <ДАТА3> предоставил ответчику  Околович И.Е. кредитную линию с суммой установленного кредитного лимита в размере 29 000 рублей.

Факт выдачи кредита Ответчику подтверждается анкетой-заявлением на получение потребительской карты (л.д. 11), справкой по кредитной карте (л.д. 5), выписками по счету  (л.д. 6-9).

Согласно условий  договора, размер ежемесячного платежа должен быть не менее минимального, который составляет <НОМЕР> от общей суммы задолженности  уплачивается 22 числа каждого месяца (л.д. 13).

Согласно п.5.5  Общих условий выдачи потребительской карты клиент обязуется производить возврат минимального платежа и уплату процентов за пользование кредитом в сроки и сумме, предусмотренные соглашением о кредитовании, а также погашение задолженности по кредиту и другим платежам в соответствии с соглашением о кредитовании.

Согласно п.7.1 и 7.2 указанных Общих условий Заемщик при нарушении  сроков погашения платежей уплачивает банку неустойку, а также штраф (л.д. 17).

Ответчик  в нарушение условий Соглашения о кредитовании не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на <ДАТА4> составляет 32422 рубля 78 копеек (л.д. 4).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.67 ч.1 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В материалах дела имеется заявление на получение потребительской карты, Предложение об индивидуальных условиях кредитования,  Общие условия выдачи Потребительской карты,  подписанные Ответчиком, а также выписки по счету, из которых усматривается, что истцом исполнена обязанность по выдаче займа, и Околович И.Е. данную кредитную карту получил (л.д. 5-21).  

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Согласно расчета задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА5> задолженность ответчика перед истцом составляет  32 422 рубля 78 копеек.

         Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание своих возражений против исковых требований не представил.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 32 422 рубля 78 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные  расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  госпошлина  в сумме 1 211 рублей 99 копеек.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

             Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Околовичу<ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> удовлетворить.

         Взыскать с Околовича<ФИО> в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность в размере 32 422 рубля 78 копеек, 1211 рублей 99  копеек в счет уплаты государственной пошлины, а всего взыскать 33 634 рубля 77 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка № 26 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 26 Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Решение в окончательной форме изготовлено 06 мая 2011г. в совещательной комнате.Мировой  судья                                                                                       <ФИО3>