Решение по делу № 5-212/2018 от 23.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по  делу об административном правонарушении <НОМЕР>

23 марта 2018года г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Т.А.Турбина, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области (443030, г.Самара, ул.Спортивная, 17), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Рогова Михаила Петровича, <ДАТА2>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Рогова М.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, водитель Рогов М.П. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Рогов М.П. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал, что управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценивая собранные по административному делу доказательства, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, установлена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, водитель Рогов М.П. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В материалы дела представлена копия постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, в соответствии которым Рогов Михаил Петрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<НОМЕР>, ему назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Водительское удостоверение Рогов М.П. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не сдавал, заявление об утере водительского удостоверения не писал. Согласно выписке из базы АИПС, течение срока лишения специального права прервано на основании ч.2 ст.32.7 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ «В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается...».

Вина Рогова М.П. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным  уполномоченным должностным лицом  в соответствии с требованиями КоАП РФ; копией постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> (вступившего в законную силу <ДАТА8> ) о привлечении Рогова М.П. к административной ответственности по <НОМЕР>; списком нарушителей ПДД РФ по состоянию на <ДАТА9> в отношении Рогова М.П.; выписке из базы АИПС от <ДАТА9>, и другими материалами дела.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Рогова М.П. виновным в совершении вмененного правонарушения.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

  В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно ч.2, ч.3 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Согласно видам наказаний административный арест является более тяжким административным наказанием, чем лишение специального права, предоставленного физическому лицу, поскольку административный арест связан с ущемлением личной свободы субъекта административной ответственности.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельства смягчающим административную ответственность суд относит признание Роговым М.П. своей вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Рогову М.П. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рогова Михаила Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.

   В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

   Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что неуплата штрафа по постановлению в установленный законом срок может повлечь его ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Разъяснить Рогову М.П., что в соответствии с ч.2  ст. 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья Т.А.Турбина

5-212/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рогов М. П.
Суд
Судебный участок № 26 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Егорова Надежда Михайловна
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
26.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.03.2018Рассмотрение дела
23.03.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
05.06.2018Окончание производства
Сдача в архив
23.03.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее