Решение по делу № 5-436/2021 от 08.11.2021

Дело № 5-436/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о  назначении административного наказания

с. Карпогоры                                                                                                     8 ноября 2021 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области Велигжанина Е.В. (судебный участок расположен по адресу: Архангельская область Пинежский район с. Карпогоры ул. Быстрова, 19), рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Микурова Ивана Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца (ки) <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего (ей) по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Микуров И.В., 10 октября 2021 года около 21 часов 20 минут находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно, осознавая, что сообщенные им сведения не соответствуют действительности, попросил <ФИО1> проживающую по указанному адресу вызвать сотрудников полиции, сообщив ей, что к <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> пришли неизвестные люди, угрожают ему. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.19.13 КоАП РФ.

            В судебное заседание Микуров И.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.      

Событие административного правонарушения и вина Микуров И.В. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11 октября 2021 года, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом ОД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которому 10 октября 2021 года в 21.25 час. в дежурную часть позвонила <ФИО1>  и сообщила, что в 21.20 час. к ней пришел неизвестный и попросил вызвать наряд полиции, так как к <ФИО2> Д., находящемуся по адресу <АДРЕС>, пришли неизвестные люди и угрожают ему убийством.

- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> о том, что 10 октября 2021 года прибыв по вызову по адресу <АДРЕС> обнаружил там Микурова И.В. и <ФИО2>, находящихся в алкогольном опьянении. В квартире посторонних лиц не было,  Микуров не мог пояснить, причину вызова полиции.

- письменными пояснениями <ФИО1>, которая пояснила, что 10 октября 2021 года в 21.20 час. к ней домой пришел <ФИО5> и попросил вызвать полицию, сообщив, что к нему домой по адресу <АДРЕС> пришли уголовники и «борзеют». Микуров находился в алкогольном опьянении.

- письменными показаниями Микурова И.В., подтвердившего факт ложного сообщения в полицию.

- письменными показаниями <ФИО2>, который показал, что 10 октября 2021 года он находился в частном доме Микурова И.В. по <АДРЕС>, распивали спиртные напитки. К ним никто в этот день не приходил.  Микурова вызвать сотрудников полиции он не просил.

- характеристикой на Микурова И.В.

-сведениями о привлечении Микурова И.В. к административной ответственности.

            Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.

            Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Микурова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

            При назначении Микурову И.В. наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Микуров привлекался к ответственности за правонарушения, против порядка управления.

На основании изложенного считаю возможным назначить Микрову И.В. наказания в виде административного штрафа.

            Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Микурова Ивана Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1100 (Одна тысяча сто) рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя  - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) счет получателя платежа № 03100643000000012400, Кор/сч  № 40102810045370000016; наименование банка получателя - отделение  Архангельск  Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск; наименование платежа №5-436/2021 от 08.11.2021 СУ2;  БИК банка получателя 011117401; ИНН администратора 2901110845; КПП 290101001; ОКТМО 11648000; КБК 43511601193010013140: УИН  0210237100000000023571696, предоставив квитанцию об уплате административного штрафа (по данному постановлению) в канцелярию судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области.

            Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Пинежском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                     Е.В. Велигжанина