Решение по делу № 5-254/2020 от 30.07.2020

Дело № 5-26-254/2020г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Котово

Волгоградской области                                                   31 июля 2020 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Степанова А.И., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Степанов А.И. 03 июля 2020 года в 20 часов 30 минут возле дома № 2 по ул. Ленина в п. Мельзавод Жирновского района Волгоградской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки «ВАЗ-21154» с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем, 03 июля 2020 года в отношении Степанова А.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание Степанов А.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку имеются данные о надлежащем извещении Степанова А.И. о месте и времени рассмотрения дела и, учитывая, что от Степанова А.И. ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, судья считает, что имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Степанова А.И. Судья, выслушав Степанова А.И., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Нормами части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина Степанова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушенииот 03 июля 2020 года, в котором Степанов А.И. собственноручно указал, что выпил 400 грамм пива, ехал с пляжа к тёще, с протоколом согласен (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03 июля 2020 года, согласно которому Степанов А.И. отстранён от управления автомобилем марки «ВАЗ-21154» с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО> с применением видеозаписи (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ № 109076 от 03 июля 2020 года с бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Степанова А.И. 03 июля 2020 года в 20 часов 40 минут составила 0,243 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Степанов А.И. согласился, собственноручно указав об этом в указанном акте и расписавшись (л.д. 4а-5); протоколом о задержании транспортного средства от 03 июля 2020 года (л.д. 6); диском с видеозаписью совершения процессуальных действий (л.д. 7). Из представленных материалов следует, что у Степанова А.И. был признак, дающий основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи и согласуются между собой. В исследованных документах имеются подписи Степанова А.И., свидетельствующие о подтверждении им правильности оформления документов. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, то есть по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает вину Степанова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной, его действия судом квалифицируются как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих административную ответственность Степанова А.И. по делу не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Степанова А.И., суд в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку Степанов А.И. ранее 15 июля 2019 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном положении, общественную опасность содеянного, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей. Так, согласно представленной в материалы дела видеозаписи следует, что Степанов А.И. управлял транспортным средством в состоянии опьянения и при этом в качестве пассажира у него в автомобиле находился малолетний ребёнок. Наосновании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Степанова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) ИНН 3444012677 КПП 344401001 р/с 40101810300000010003 Отделение Волгоград г. Волгоград КБК 18811601123010001140 БИК 041806001 ОКТМО 18701000 УИН 18810434200250008642 (протокол об административном правонарушении 34 СВ 055852 от 03 июля 2020 года). В силу требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 названного Кодекса. Разъяснить Степанову А.И., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 26 Котовского судебного района Волгоградской области. Разъяснить Степанову А.И., что согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжалованов течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья                                                                           М.Ф. Куготов

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2020 года.

Мотивированное постановление составлено 31 июля 2020 года.

Мировой судья                                                                            М.Ф. Куготов