ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-246/15«30» июля 2015 года г. СамараИ.о. мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара мировой судья судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самара Широбокова Г.В. (г.Самара, ул. Спортивная, 17),рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ  в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистр. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6, комн. 7,   ИНН <НОМЕР>, дата рег. <ДАТА>,

                 УСТАНОВИЛ:

Из материалов административного дела следует, что государственным жилищным инспектором Государственной жилищной инспекции по <АДРЕС> области составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с тем, что указанным юридическим лицом не выполнено в установленный срок до <ДАТА> предписание Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области от <ДАТА> <НОМЕР>.

В судебном заседании представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  по доверенности <ФИО1> с протоколом не согласен, пояснив, что предписание не исполнено, поскольку  постройка не относится к общедомовому имуществу.

Изучив материалы дела, выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья находит вину ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

  Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ влечет административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

Мировым судьей установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнило  в установленный срок предписание Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области от  <ДАТА> <НОМЕР>, сроком исполнения до <ДАТА>

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором указано на изложенные обстоятельства;

- копией предписания Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области от <ДАТА> <НОМЕР>, согласно которому, было выставлено требование устранить в срок до <ДАТА> следующие  нарушения обязательных требований, установленных жилищным законодательством по использованию и сохранности жилищного фонда, а именно устранить  неисправность, разрушение кирпичной кладки стен пристроя входа в подвал подъезда <НОМЕР> дома 38 по ул. <АДРЕС> Пионеров, в г. Самаре.  

 - копией акта проверки предписания органом регионального государственного жилищного надзора юридического лица от <ДАТА> <НОМЕР>  Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области, из которого следует, что на момент проверки были выявлены нарушения: разрушение кирпичной кладки стен пристроя входа в подвал подъезда <НОМЕР> дома 38 по ул. <АДРЕС> Пионеров, в г. Самаре. 

- копией распоряжения органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица от <ДАТА> <НОМЕР>. 

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что предписание от <ДАТА>  было обжаловано в установленном законом порядке, либо о том, что представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>обращался в соответствующие органы с просьбой о переносе срока выполнения предписания либо с заявлениями о невозможности  исполнить предписание по независящим от них  причинам. 

Таким образом, установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

На основании  изложенного, руководствуясь ст.29.9.-29.11, ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░/░: 40101810200000010001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ 36701000 ░░░ 6317038043 ░░░ 631501001 ░░░ 043601001 ░░░ ░░ 73011690040040000140. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №28 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

              ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░                                  ░/░ ░.░.░░░░░░░░░░

     ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-246/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Газэнергомонтаж".
Суд
Судебный участок № 28 Ленинского судебного района г. Самара
Судья
Широбокова Галина Васильевна
Дело на сайте суда
28.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.07.2015Рассмотрение дела
30.07.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
30.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее