Решение по делу № 2-2852/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-2852/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 11 июня 2015 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Левиной Е.В.

при секретаре                  Хачатрян А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Связь-Банк» к Семеновой Ю.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства:

<дата> между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ХХХХ, согласно которому Банк принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в размере .................. руб., сроком на .................. месяцев, с взысканием процентов за пользование кредитом в размере .................. % годовых.

В соответствии с п.2.1 кредитного договора, окончательная дата возврата кредита <дата>

Срок погашения минимального ежемесячного платежа установлен не позднее 16 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № ХХХХ от <дата>.

Указывая на то, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита исполняет не надлежащим образом – заемщиком были нарушены предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, ответчик не производит погашение основного долга по кредиту, в результате чего образовалась просроченная задолженность, в связи с чем, истец обратился в суд с иском, просил расторгнуть кредитный договор № ХХХХ от <дата>, заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком, а также взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .................. рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере .................. рублей.

Представитель ОАО АКБ «Связь-Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем вручения судебной повестки, при этом сведений об уважительности неявки в судебное заседание и возражений по иску не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ предусматривается обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст.811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ХХХХ, согласно которому Банк принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в размере .................. руб., сроком на .................. месяцев, с взысканием процентов за пользование кредитом в размере .................. % годовых.

Истец полностью исполнил обязательства по кредитному договору, осуществил перечисление денежных средств заемщику, что подтверждается банковским ордером № ХХХХ от <дата>.

Согласно п. 3.1 кредитного договора и Приложения № 1 к Кредитному договору, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом, производиться ежемесячными аннуитетными платежами (за исключением первого и последнего платежа), данные платежи подлежат уплате 16го числа каждого месяца, следующего за каждым процентным периодом.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом.

Согласно п. 5.4.6 кредитного договора следует, что за невыполнение обязательств оп погашению суммы основного долга по кредиту в сроки, установленные кредитным договором, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере ..................% от суммы просроченной задолженности по кредиту, начисляемой за каждый день просрочки.

В соответствии п. 5 приложения к кредитному договору, за невыполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере ..................% от суммы просроченной задолженности по уплате процентов, начисляемых за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет .................. рублей, из них: сумма просроченного основного долга – .................. рублей, просроченные проценты – .................. рублей, неустойка за просрочку уплаты кредита – .................. рублей, неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитов – .................. рублей.

В связи с образовавшейся просроченной задолженностью <дата> истец направил уведомление ответчику о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Как видно из представленных материалов, до настоящего времени ответчик своих обязательств, вытекающих из кредитного договора, не выполнил, нарушил условия кредитного договора, не производил достаточных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет .................. рублей.

Учитывая, что ответчик не представил суду возражений ни по праву, ни по размеру заявленных исковых требований, суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленных истцом.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороны, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Между сторонами, были согласованы все условия договора, договор подписан лично ответчиком, ответчик согласился с условиями, то есть выразил свою волю для заключения договора, стал участником договорных отношений, основанных на нормах договора, в согласовании условий которого стороны принимали участие в равной мере.

Таким образом, заключив кредитный договор № ХХХХ от <дата>, ответчик, действуя свободно и в своем интересе, установил свои права и обязанности, обусловленные пунктами кредитного договора.

Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиком не исполняются принятые по договору обязательства, не вносятся ежемесячные платежи в счет погашения задолженности, в установленные сроки обязательства не выполняются, в связи с чем, существенно нарушаются условия кредитного договора, суд полагает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основание заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, при этом ст.60 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, таким образом истец представил доказательства, подтверждающие исковые требования к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца с ответчика, также, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере .................. рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО АКБ «Связь-Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ХХХХ от <дата>, заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Семеновой Ю.А..

Взыскать с Семеновой Ю.А. в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору в размере .................. рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме .................. рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья