Решение по делу № 2-1539/2013 от 11.11.2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2013 года                                                                                    г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Грицык А.А., при секретаре Ушаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары к Олейник <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары обратилось к мировому судье судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области с иском к Олейник <ФИО> о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,  в обоснование требований указав, что адвокат Олейник <ФИО> зарегистрирован в УПФР в Ленинском и Самарском районах г.Самары в качестве страхователя. Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам Олейник <ФИО> не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2012 год. Согласно представленным документам задолженность по страховым взносам за период с 01.01.2012г. по 15.03.2013г. составляет: в Пенсионный фонд РФ, недоимка страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии - 11066 руб. 40 коп., пени на страховую часть трудовой пенсии - 197 руб. 81 коп., недоимка страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии - 3319 руб. 92 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии - 59 руб. 34 коп.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, недоимка - 2821 руб. 93 коп., пени - 50 руб. 44 коп., всего 17515 руб. 84 коп. Ответчику направлено требование <НОМЕР> от 15.03.2013г. о добровольном погашении образовавшейся задолженности. В добровольном порядке обязательство до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность, расходы по оплате госпошлины в размере 700 руб. 63 коп.

В судебном заседании представитель ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самара, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 23.05.2013г. Николаева <ФИО> пояснила, что ответчик требования о добровольном погашении образовавшейся задолженности удовлетворил частично, произвел оплату в сумме 17208 руб. 25 коп. в счет погашения задолженности по оплате недоимки по страховым взносам. Просила суд, с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате пеней за период с 0.01.2012г. по 15.03.2013 г. в размере 307 руб. 59 коп. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 руб. 63 коп.

            Ответчик  Олейник <ФИО> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

            В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, из­вещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об ува­жительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

           Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

С 1 января 2010 года правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах регламентируются Федеральным законом «О Страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

            В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования- индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются плательщицами страховых взносов.

Частью 1 ст. 16 Закона №212-ФЗ предусмотрено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п.2 ч.1 ст.5 Закона №212-ФЗ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 14 Закона №212-ФЗ.

В соответствии с п.1 ст.14 ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ, плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, исходя из стоимости страхового года и подлежат оплате не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ стоимость страхового года на 2012 год равна: в Пенсионный фонд-14386,32 руб.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 2821,93 руб.

В силу п.п.2.1 ст.22  Федерального Закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (в ред. От 28.12.2010г.) тарифы страховых взносов распределяются  на финансирование  страховой части трудовой пенсии для лиц 1966 года рождения и старше в размере 26%, для лиц 1967 года рождения и моложе в размере 20%, на финансирование накопительной части трудовой пенсии  для лиц 1967 года рождения и моложе в размере 6 %.

Согласно материалов дела, Бирюков <ФИО4>надлежащим образом не исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период 2012 года.

Так, согласно представленным документам задолженность по страховым взносам за  период 2012 года составляет: в Пенсионный фонд РФ: недоимка страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии - 11066 руб. 40 коп., недоимка страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии - 3319 руб. 92 коп.,  В Федеральный фонд обязательного медицинского страхования: недоимка - 2821 руб. 93 коп.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате страховых должнику на дату выставления требования начислены пени за 2012 год: в Пенсионный фонд РФ: на страховую часть трудовой пенсии 197 руб. 81 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии - 59 руб. 34 коп. В Федеральный фонд обязательного медицинского страхования: пени в размере 50 руб. 44 коп.

            С целью досудебного урегулирования спора, на основании ст.22 Закона № 212-ФЗ ответчику Управлением Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г.Самары  было направлено требование <НОМЕР> от 15.03.2013 года об уплате недоимки по страховым взносам и пеней, где было предложено в срок до 05.04.2013 г. (л.д.6) погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке. Ответчик частично исполнил обязательство, о добровольном погашении образовавшейся задолженности, в счет погашения задолженности по оплате недоимки по страховым взносам, уплатил - 17208 руб. 25 коп.

В соответствии со ст.25 Закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения  обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей в это время.

В силу п. 6 и п. 8  ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ, правила, предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога возникает, в силу п.1 ст.44 НК РФ, при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На основании ст. 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты суммы налога налогоплательщик обязан выплатить пеню в процентах от неуплаченной суммы. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.  Истцом заявлено требование о взыскании пени.

Таким образом, с учетом уточненных исковых требований в 2012 г. за период с 01.01.2012 года по 15.03.2013 года задолженность по  пеням составляет 307 руб. 59 коп, данная сумма заявлена истцом правомерно и подлежит удовлетворению.

            В силу ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 рублей 63 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, мировой судья  

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Ленинском и Самарском районах г.Самары удовлетворить.

Взыскать с Олейник <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Ленинском и Самарском районах г.Самары за расчетный период 2012 года недоимку и пени на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в размере 307 (Триста семь) рублей 59 копеек и  700 (Семьсот)  рублей 63 копеек в счет оплаченной государственной пошлины.

            Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары втечение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.Мотивированное решение изготовлено 11.11.2013 года в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                                   А.А.Грицык