Решение по делу № 5-1021/2021 от 29.12.2021

Дело № 5-1021/2021  

25MS0028-01-2021-003502-54                                                                                                        

                                                                                                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу  об административном правонарушении

29 декабря 2021 года                                                                                              г. Владивосток

            Мировой судья судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Белоус П.М. (690091, г.Владивосток, ул.Набережная, 9),

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении  <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. Владивосток, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Владивосток, ул. <АДРЕС>,   зарегистрированного по адресу: г. Владивосток, <АДРЕС>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

  

                                                           УСТАНОВИЛ:

16.12.2021 в 8 час.  00 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Владивостоке, управляя автомашиной «<ФИО2>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО1> стал участником ДТП и в нарушение ПДД РФ, место дорожно-транспортного происшествия оставил, чем нарушил п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, раскаялся,  вину признал в полном объеме, пояснил, что отвез потерпевшую в больницу, о факте ДТП не сообщил сотрудникам ГАИ в связи со стрессом. К лицам, в отношении которых не может быть применено наказание в виде ареста, не относится.  

   Судья, выслушав пояснения <ФИО1>  изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО1>    к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

   Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

    Согласно п. 2.5 Постановления  Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090  "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")     при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

    Дорожно-транспортным происшествием признается   событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

    В соответствии с п. 2.6.1 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

     Таким образом, действующие Правила в принципе запрещают водителю покидать место ДТП при каких-бы то ни было ситуациях.

     В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

     Водитель <ФИО1>      в нарушение вышеназванных норм оставил место ДТП,  участником которого явился.

     Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.12.2021, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями, видеоматериалами, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела  не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в достаточном соответствии друг с другом и объективно подтверждаются совокупностью других собранных по делу доказательств, а потому являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения, и имеющими доказательственную силу.

   Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении от 25 апреля 2001 г. N 6-П и определении от 07.12.2010 N 1702-О-О, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего правила дорожного движения, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

   Поэтому <ФИО1>  как водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан был выполнить требования п. 2.5 ПДД РФ и не оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

   Транспортное средство, которым управлял <ФИО1>, отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности.

   Управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, водитель не должен отвлекаться на внешние факторы, обязан следить за дорожной обстановкой и дорожными знаками и сохранять контроль над своим транспортным средством с тем, чтобы не создавать опасности для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

   Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, <ФИО1>  должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к нему требования ПДД РФ.

   Представленные материалы дела свидетельствуют, что <ФИО1>, став участником  дорожно-транспортном происшествия, требования п. 2.5 ПДД РФ не выполнил и покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился.

   Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает признание <ФИО1>  вины, характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

   В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                   

ПОСТАНОВИЛ:

           

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на семь  суток с содержанием последнего в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

            Срок административного наказания исчислять с 29 декабря  2021 года с 14 часов 00 минут.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд г.Владивостока через мирового судью судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                           П.М. Белоус

5-1021/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абдулаев Анатолий Анатольевич
Суд
Судебный участок № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока
Судья
Белоус Полина Михайловна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
28.prm.msudrf.ru
25.01.2022Подготовка к рассмотрению
29.12.2021Рассмотрение дела
29.12.2021Административное наказание
29.12.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее