Дело № 1-26-19/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Котово Волгоградской области 11 декабря 2019 года Мировой судья судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области О.А. Рева при секретаре Камыниной О.В. с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Котовского района Волгоградской области Калинина С.С. старшего помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Бритвиной Н.И.представителя потерпевшего <ФИО1> - Лобачёва И.Ю.
действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого Штефан С.С.,
защитника подсудимого Потапова О.В.,
представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> и ордер № 091883 от 29.01.2018
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Штефан С.С., <ДАТА5> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее судимого:
- 11.12.2008 мировым судьей судебного участка № 26 Котовского района Волгоградской области по ч.1 ст.112 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; - 13.01.2010 года Котовским районным судом Волгоградской области по п.«а, г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 325 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом требований ст.71 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 26 Котовского района Волгоградской области от 11.12.2008 и на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытию срока 24.12.2012 года; - 12.08.2011 года постановлением Волжского городского суда Волгоградской области действия ШтефанС.С. по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от 13.01.2010 года переквалифицированы с п.«а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ-377 от 27.12.2009 года на п.«а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года, наказание снижено: по п.«а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ до 02 лет 09 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений наказание по приговору от 13.01.2010 года снижено до 02 лет 10 месяцев лишения свободы, по совокупности с приговором мирового судьи от 11.12.2008 года окончательное наказание снижено до 03 лет 03 месяцев лишения свободы; - 29.04.2014 мировым судьей судебного участка № 26 Волгоградской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, условно с испытательным сроком в 6 месяцев; -22.01.2016 мировым судьей судебного участка № 26 Волгоградской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, условно с испытательным сроком в 6 месяцев; - 15.11.2017 мировым судьей судебного участка № 27 Волгоградской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, условно с испытательным сроком в 6 месяцев, судимость не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
установил:
Штефан С.С. обвиняется в том, что 18.11.2017 в период времени с 18 часов 27 минут до 18 часов 47 минут (более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным), находясь у дома № 36 по улице Ермана в городе Котово Волгоградской области, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1>, в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с последним, толкнул <ФИО1> ладонью левой руки в область плеча с левой стороны, после чего нанес последнему не менее двух ударов кулаком правой руки по голове в область левого уха, в результате чего <ФИО1> упал на землю, а Штефан С.С., в продолжение своего преступного умысла, нанес <ФИО1> один удар правой ногой в область поясницы с правой стороны, причинив своими действиями <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде травматического субарахноидального кровоизлияния, травматического отека и кровоподтека левой околоушной области, кровоподтека области левого плечевого сустава травматического отека и кровоподтека поясничной области справа, осложнившиеся острой сенсоневральной тугоухостью 1 степени слева, которые согласно заключению эксперта № 21 от 15.01.2018 в совокупности относятся к категории причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
Действия Штефан С.С. органом дознания квалифицированы по части 1 статьи 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании государственный обвинитель Калинин С.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Штефан С.С. в связи с истечением срока давности, поскольку инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, и со дня его совершения -18.11.2017, прошло более двух лет. Подсудимый Штефан С.С. и его защитник адвокат Потапов О.В. выразили суду свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроковдавности.
От потерпевшего <ФИО1> поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель потерпевшего <ФИО1> Лобачёв И.Ю. не возражает в прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности.
Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, представителя потерпевшего, мировой судья приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и необходимости его удовлетворения в виду следующего.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.
Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечением сроков давности уголовного преследования.
Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременное прекращение уголовного преследования (ч.2).
Частью 2 статьи 27 УПК РФ определено, что прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Деяние, в совершении которого обвиняется Штефан С.С., совершено им 18.11.2017 года, и в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, срок давности привлечения Штефан С.С. к уголовной ответственности за инкриминируемое преступление составляет два года после его совершения и истек 18.11.2019 года. Подсудимый Штефан С.С. не возражает против прекращения уголовного делаи уголовного преследования за истечением сроков давности, других оснований, препятствующих прекращению уголовного дела по названному основанию, действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Штефан С.С. по ч.1 ст.112 УК РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.
Меру процессуального принуждения Штефан С.С. в виде обязательства о явке следует отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос по вещественным доказательствам подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ- компакт диск DVD+R, хранящийся при материалах уголовного дела следует оставить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УК РФ и ст.ст.24, 27, 239, 256 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Штефан С.С. по ч. 1 ст. 112 УК РФ за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья прекратить в связи с истечением сроков давности.
Меру процессуального принуждения Штефан С.С. в виде обязательства о явке - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - компакт диск DVD+R, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, его защитнику, потерпевшему, прокурору Котовского района Волгоградской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.Мировой судья О.А. Рева