Решение по делу № 2-1597/2018 ~ М-1492/2018 от 23.10.2018

Дело № 2-1597/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2018 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего            Шишкиной Е.Е.

при секретаре                              Гариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибатулина О.Р. к Хлебникову А.М. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

Ибатуллин О.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Хлебникову А.М. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска указал, что 20.08.2016 года в 09-00 час. на 35 км трассы Екатеринбург - Челябинск, Хлебников А.М., управляя автомобилем ВАЗ 321120, г/н №, заснул за рулем и допустил выезд на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении и совершил столкновение с а/м Хундай Солярис, под управлением истца, в результате чего автомобилям были причинены технические повреждения, а истец был госпитализирован в реанимационное отделение с места ДТП. В результате ДТП истцу причинен тяжкий вред здоровью.

Вследствие ДТП истцу причинен:

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

В настоящее время истец <>, ему назначена пенсия - около 8 000 руб.

Приговором Сосновского районного суда Челябинской области от 03 июля 2017 года Хлебников А.М. осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В результате ДТП истцу причинен имущественный ущерб, заключающийся в следующем:

- приобретение лекарственных средств,

- различных лекарственных препаратов,

- приспособления, используемые в ходе лечения,

- иная медицинская техника.

Таким образом, за период с 20.08.2016г. по август 2017 г. истцом потрачено на лечение 212 828 руб.

Кроме того, по больничным листам истец получил около 240 000 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с Хлебникова А.М. материальный ущерб в сумме 212 828 руб.

В судебное заседание истец Ибатулин О.Р., его представитель Паскарь А.М. не явились, истец извещен (л.д. 166).

Ответчик Хлебников А.М. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 166), направил возражения (л.д. 148,168), в которых исковые требования не признал. Указал, что страховая компания произвела выплату истцу в сумме 350 000 руб. за вред здоровью, причиненный в результате указанного ДТП. Считает, что произведенная страховая выплата покрыла все расходы, понесенные истцом на восстановление здоровья. Кроме того, в декабре 2017 года Хлебниковым А.М. выплачено добровольно истцу 300 000 руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, после чего Ибатулин О.Р. отказался от исковых требований к ответчику. Указанная сумма была выплачена в том числе, и на восстановление здоровья истца. После выплаченной суммы между сторонами было достигнуто соглашение, что истец не имеет претензий к ответчику. При этом вину в произошедшем ДТП признал.

Представитель третьего лица Национальная страховая компания Татарстан в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина", по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, пункт 1 статьи 1095, статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда (статьи 1069, 1070, 1073, 1074, 1079 и 1095 Гражданского кодекса Российской Федерации). Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Пунктом 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В подпункте "б" пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что в случае причинения вреда здоровью гражданина расходы на его лечение и иные понесенные им дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья, подлежат возмещению такому гражданину (потерпевшему) причинителем вреда или иным лицом, на которого в силу закона возложена такая обязанность, при одновременном наличии следующих условий: нуждаемости потерпевшего в этих видах помощи и ухода, отсутствии права на их бесплатное получение, наличии причинно-следственной связи между нуждаемостью потерпевшего в конкретных видах медицинской помощи и ухода и причиненным его здоровью вредом. При доказанности потерпевшим, имеющим право на бесплатное получение необходимых ему в связи с причинением вреда здоровью видов помощи и ухода, факта невозможности получения такого рода помощи качественно и своевременно на лицо, виновное в причинении вреда здоровью, или на лицо, которое в силу закона несет ответственность за вред, причиненный здоровью потерпевшего, может быть возложена обязанность по компенсации такому потерпевшему фактически понесенных им расходов.

Установлено, что 20 августа 2016 года водитель Хлебников А.М. управляя автомобилем марки ВАЗ 21120, г/н № и двигаясь по участку дороги «Подъезд к г. Екатеринбургу» в Сосновском районе Челябинской области, не справился с управлением автомобиля и допустил его выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Хундай Солярис г/н № под управлением Ибатулина О.Р., который после указанного ДТП совершил столкновение с автомобилем Форд Фьюжн, г/н № под управлением ФИО8 (л.д. 101-146)

Приговором Сосновского районного суда Челябинской области от 03 июля 2017 года Хлебников А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес. (л.д. 98-100).

Как следует из приговора, (л.д. 98 оборот) по заключению эксперта № от 23.01.2017 года у Ибатулина О.Р. имела место <> Данная травма относится к повреждению, причинившему тяжкий вред здоровью, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи и по признаку опасности для жизни.

В период нахождения Ибатулина О.Р. в ГКБ № <адрес> с 20.08.2016 года по 02.11.2016 года, были приобретены :

Лейкопластыри Верофа, перчатки смотровые                           495р от 21.08.16

Пеленки впитывающие                                                                 306р от 21.08.16

Нутризон                                                                                   1571р от 22.08.2016

Нутризон                                                                                   4102р от 25.08.2016

Нутризон                                                                                        950р от 25.08.16

Фосфоглив                                                                                    3170р от 27.08.16

Ноопепт, пеленки софт                                                                 870р от 27.08.16

Питание Флекс спорт                                                                  1990р от 28.08.16

Фосфоглив                                                                                    3170р от 27.08.16

Фосфоглив, пеленки                                                                    3170р от 30.08.16

Цепифим                                                                                        950р от 01.09.16

Пластыри, перчатки, Цепефим                                                   2000р от 01.09.16

Комплект титановых штифтов для плеча, бедра, набор винтов 65000р от 02.09.16

Левофлоксацин Белмедпрепараты БЛР                                      147р от 02.09.16

Гепарин, повязки Космопор послеопер., пеленки                    3500р от 05.09.16

Левофлоксацин                                                                             780р от 08.09.16

Цефипим, чулок компрес. для бедра                                           810р от 08.09.16

Гепарин                                                                                          260р от 08.09.16

Левофлоксацин                                                                              378р от 09.09.16

Нутризон, лейкопластыри                                                           1250р от 11.09.16

Сульперазон 30шт                                                                      11400р от 14.09.16

Пеленки, подгузники                                                                   1011р от 19.09.16

Сени пеленки софт                                                                         180р от 19.09.16

Сульперазон                                                                                 5655р от 20.09.16

Индап, Карведилол, Престанс                                                   1290р от 20.09.16

Повязка Космопор, Сульперазон                                               5829р от 22.09.16

Пластырь в рулоне из пленки гидрофилм                                 1079р от 22.09.16

Лейкопластыри, перчатки смотр., Нутризон                            4467р от 22.09.16

Фосфоглив                                                                                    1445р от 22.09.16

Повязка космопор послеопер.                                                     650р от 25.09.16

Сульперазон                                                                                7380р от 26.09.16

Сультасин                                                                                      745р от 28.09.16

Пеленки, подгузники, питание пюре                                          2800р от 2.09.16

Офломед                                                                                         210р от 04.10.16

Палата в гнойно-хирургическом отделении                           36000р от 04.10.16

Пластырь в рулоне из пленки гидрофилм                                  539р от 04.10.16

Повязка Космопор, перчатки смотровые                                   550р от 08.10.16

Цефобид                                                                                       2810р от 10.10.16

Линекс                                                                                             470р от 16.10.16

Питание Флекс спорт                                                                  2655р от 18.10.16

Таваник                                                                                           610р от 19.10.16

Таваник                                                                                           610р от 22.10.16

Сорбалгон                                                                                 2355р от 27.10.2016

Сорбалгон                                                                                 2355р от 31.10.2016

Итого на общую сумму 187 964 руб.

Медикаменты, приобретенные после выписки из ГК №:

Шприц        68р от 02.12.2016г.

Пластырь Хартман, повязка Космопор 325р от 01.12.2016г.

Повязка Космопор       394р от 04.12.2016г.

Консультация Курган      1 000р от 06.12.2016г.

Ортез тазобедренного сустава 15 500 от 08.02.2017г.

Консультация Курган      1 000р от 22.08.2017г.

Костыли        1 450р от 30.12.2016г.

Октолипен        375 р от 09.12.2016г.

Нейромидин        840р от 16.11.2016г.

Подгузники       773р от 19.11.2016г.

Нейромидин, Эналаприл     1 497р от 19.12.2016г.

Нейромидин       1 267р от 21.03.2017г.

Октолипен        375р от 16.11.2016г.

Итого на общую сумму 24 864 руб.

В обоснование несения затрат истцом представлены чеки (л.д. 17-55).

Как следует из ответа АО «НАСКО», выплата страхового возмещения Ибатулину О.Р. составила 350 000 руб. (л.д. 75-76,81-82).

Кроме того, указали, что понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате ДТП здоровья потерпевшего и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате ДТП заработок (доход) возмещаются страховщиком только если указанные расходы превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с п.2,3 ст. 12 «Об ОСАГО» страховой выплаты.

Ранее в производстве Озерского городского суда находилось гражданское дело по иску Ибатулина О.Р. к Хлебникову А.М. о взыскании компенсации вреда здоровью, причиненного преступлением.

Определением Озерского городского суда от 25.12.2017 года производство по указанному делу прекращено в связи с отказом истца от иска (л.д. 65).

В материалах дела имеется расписка (л.д. 152), согласно которой Хлебниковым А.М. моральный вред, причиненный преступлением Ибатулину О.Р., возмещен в полном объеме в размере 300 000 руб.

Кроме того, согласно ответу МБУЗ Городская клиническая больница № <адрес> (л.д. 95), лечение Ибатулина О.Р. осуществлялось в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 № 323 - ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан РФ», приказом Минздрава России от 15.11.2012 г. № 927н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи при сочетанной травме». Необходимые лечебные препараты в период оказания медицинских услуг Ибатулину О.Р., в рамках применяемых стандартов, в МБУЗ ГКБ № находились в наличии.

Ибатулин О.Р. уведомлялся о том, что соответствующие виды медицинской помощи могут быть оказаны бесплатно в рамках программы государственной гарантии бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, в частности, территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Осознавая возможность бесплатного оказания медицинской помощи, пациентом Ибатулиным О.Р. и его родственниками самостоятельно принято, как альтернатива бесплатному методу лечения, решение о приобретении дополнительных средств ухода, лечения и металлоконструкции.

Палата в гнойно-хирургическом отделении МБУЗ ГКБ № предоставлена на основании договора от 04.10.2016г. об оказании платных медицинских услуг и предоставлении палат повышенной комфортности, в соответствии с действующим прейскурантом цен.

В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований, поскольку необходимое лечение и медикаменты могли быть представлены Ибатулину О.Р. бесплатно, доказательств иного, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198-199 ГПК РФ, суд     

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░

<>

<>

<>

<>

<>░