Решение по делу № 5-370/2012 от 04.05.2012

Дело 5-370/12 г.

Постановление г.Саратов 04 мая 2012 года Мировой судья судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова Андреева С.Ю., рассмотрев административный материал в отношении Колесникова В. В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Установил: Колесников В.В..,<ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.

16.02.2012 года в 11 часов 36 минут, Колесников В.В., управляя транспортным средством марки Хонда CR-V, н/з <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в нарушение п.п. 18.2 ПДД РФ, и осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, не выполнив требование знака 5.11.

Колесников В.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что он осуществлял движение по улице <АДРЕС>. На пути его следования осуществлял парковку автобус для высадки и посадки пассажиров. В тот момент, когда он (Колесников В.В.) поравнялся с автобусом, водитель данного транспортного средства вывернул руль влево, в связи с чем автобус резко изменил расположение на проезжей части. Чтобы избежать столкновения, он (Колесников В.В.) был вынужден выехать на полосу встречного движения. Колесников В.В. просил переквалифицировать его действия на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он пытался избежать столкновения с препятствием. Выслушав Колесникова В.В., исследовав материалы дела, мировой судья находит действия Колесникова В.В. подпадающими под ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку с его стороны имелся выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это было запрещено Правилами дорожного движения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.02.2012 г. 64АР № 318696 (л.д.4); схемой правонарушения от 16.02.2012г. (л.д.4); рапортом от 16.02.2012г. (л.д4 на обороте). В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

Санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 4-х до 6 месяцев.

Водитель в соответствии с действующими в РФ Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства 23.10.1993 г. № 1090 обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Непризнание вины Колесниковым В.В. суд расценивает, как способ избежать административной ответственности. Указанные выше доводы лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о том, что он пытался избежать столкновение с автобусом, суд не принимает во внимание, поскольку согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно п. 9.10. Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Таким образом, при соблюдении Колесниковым В.В. правил дорожного движения у него была бы возможность осуществлять движение на своем автомобиле без выезда на полосу встречного направления. В связи с чем, оснований для прекращения производства по делу либо переквалификацииу суда не имеется, поскольку в действиях Колесникова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п.9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Как следует из представленных материалов, управляя автомобилем, Колесников В.В. умышленно совершил выезд на дорогу, предназначенную для встречного движения транспортных средств. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественнойопасности совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание. В связи с чем, мировой судья назначает административное наказание в минимальном размере, предусмотренного санкцией данной статьи.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10. 12.15 ч. 4 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья Постановил: Признать виновным Колесникова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья                                                                                         С.Ю. Андреева