Решение по делу № 3-581/2021 от 15.07.2021

 Административное дело <НОМЕР>.

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24.1  ст. 19.5  КоАП РФ в отношении должностного лица генерального директора ООО УК «Маряна» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  РД, проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 7, паспорт серии 4511 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по г. <АДРЕС> по р-ну Бибирево,

Установил:

          Определением мирового судьи от <ДАТА4> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА5> в 10 часов 00 минут. Данное судебное извещение было направлено  генеральному директору ООО УК «Маряна» <ФИО2> заказным письмом с уведомлением  за исходящим номером <НОМЕР> от <ДАТА6> Согласно уведомлению имеющегося в материалах дела генерального директора ООО УК «Маряна» <ФИО2> извещен  надлежащим образом о судебном заседании.                                                                                                                       

          С  ходатайством об отложении рассмотрения дела генеральный директор ООО УК «Маряна» <ФИО2>  в суд не обратился.

          Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

          В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

          По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что генеральному директору ООО  УК «Маряна» <ФИО2> являющемуся должностным лицом, ответственным за размещение информации в ГИС ЖКХ было выдано предписание от <ДАТА8> <НОМЕР> для устранения нарушений требований Жилищного законодательства, предусмотренных ч. 18 ст. 7 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА9> «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» и разделом 10 приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об утверждении состава , сроков и периодичности размещения информации поставщикам  в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства». выданное предписание <НОМЕР> от <ДАТА11>, не исполнено, о чем составлен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА12>

В отношении должностного лица <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании генеральный директор ООО УК «Маряна» <ФИО2>, вину в инкриминируемом правонарушении признал в содеянном раскаялся.

Выслушав участников административного судопроизводства и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина должностного лица генерального директора ООО УК «Маряна» <ФИО2> в инкриминируемом административном правонарушении  подтверждаются собранными по данному делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА13> о невыполнении в срок законного предписания <НОМЕР>  от <ДАТА14>, выданного Государственной жилищной инспекцией РД об устранении нарушений законодательства, выявленных при проведении мероприятия по контролю;

- предписанием об устранении нарушений законодательства, выявленных при проведении мероприятия по контролю <НОМЕР>  от <ДАТА11>., согласно которого ООО   УК «Маряна», предписано устранить нарушения законодательства до <ДАТА>

- актом проверки за <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которому <ДАТА17> в 15:45 часов по адресу г. <АДРЕС> ул. пр. И. Шамиля , 58 главным специалистом-инспектором <ФИО3> установлено, что должностным лицом генеральным директором ООО УК «Маряна» <ФИО2>, не исполнено предписание <НОМЕР> от <ДАТА11>.;

Факт совершения административного правонарушения и виновность должностного лица генерального директора ООО УК «Маряна» <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении является  любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

 Исходя из вышеизложенного считаю, что вина должностного лица генерального директора ООО УК «Маряна» <ФИО2> в не выполнении в установленный срок законного предписания, органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, доказана и квалифицирует его действия по ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение, юридического лица, обстоятельства, влияющие на наказание.

Должностное лицо <ФИО2> вину в инкриминируемом правонарушении признал в содеянном раскаялся, что суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом, не установлено.

Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается.

         Учитывая приведенные обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих  административную ответственность, судья, считает возможным назначить должностному лицу генеральному директору ООО УК «Маряна» <ФИО2> административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы действия.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении  РФ,

Постановил:

         Признать должностное лицо генерального директора ООО УК «Маряна» <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа  в размере  5000 (пять тысяч)  рублей.

Перечисление суммы штрафа производить получателю УФК по Республики <АДРЕС> (Министерство Юстиции РД л/с 04032036910) по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,

номер счета получателя платежа 03100643000000010300,

Банк получателя: УФК по РД г. <АДРЕС>,

БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82720000, КБК  93411601193010000140,

номер кор./сч. Банка получателя платежа 40102810945370000069,

         УИИ - 0411995205002830058120216.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате  административного штрафа представить в установленный законом  сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

         Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. 

         На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            <ФИО1>