Административное дело № 5-674/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Великий Устюг 08 июня 2017 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Созоновская В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Преображенского А.В.
УСТАНОВИЛ:
18 апреля 2017 года в 17 час. 24 мин. на 436 км. + 500 м. автодороги «Урень-Котлас», Преображенский А.В., управляя автомобилем, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Преображенский А.В. в судебном заседании участия не принял, о дне судебного заседания извещен.
Суд, изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, находит вину Преображенского А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, доказанной ввиду следующего.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу положений ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Таким образом, из диспозиции ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенного для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него установлена ответственность. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.
Пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года <НОМЕР> разъясняет, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения Преображенским А.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АР <НОМЕР> от 18 апреля 2017 года, схемой обгона, рапортом сотрудника полиции, дислокацией дорожных знаков на 436 км. а/д Урень-Котлас.
Объективность и достоверность сведений, изложенных в административном материале, у суда сомнений не вызывает, каких-либо существенных противоречий, которые являются неустранимыми, судом не выявлено.
Таким образом, действия Преображенского А.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения- против безопасности дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение Преображенского А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.п.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Преображенского А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход бюджета в размере в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области в десятидневный срок.
Мировой судья В.А. Созоновская
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 01.07.2017 года.