Решение по делу № 5-117/2021 от 09.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

09 марта 2021 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Егорова Н.М. (443030, г. Самара, ул. Спортивная, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тарасова Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Тарасов С.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: <ДАТА3> в 11.15 час., он, находясь в магазине  «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил продукцию магазина - SYOSS набор Repair шампунь + бальзам, стоимостью 194 руб. 68 коп. без НДС, HSHOULD шампунь «энергия океана» в количестве 1 шт., стоимостью 252 руб. 32 коп. без НДС, DOVE набор «с любовью» в количестве 2 шт., стоимостью 303 руб. 12 коп. без НДС, LOR.PARIS набор подарочный Elseve «длина мечты» в количестве 1 шт., стоимостью 220 руб. 03 коп. без НДС, GL.KUR Экс.кондиционер OIL NUTRIT д/вол, 200 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 186 руб. 44 коп. без НДС.

   В судебном заседании Тарасов С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал. Выслушав Тарасова С.В., изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения Тарасовым С.В. административного правонарушения установлен и доказан. Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужогоимущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,  влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Мировым судьей установлено, что Тарасов С.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: <ДАТА3> в 11.15 час., он, находясь в магазине  «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил продукцию магазина - SYOSS набор Repair шампунь + бальзам, стоимостью 194 руб. 68 коп. без НДС, HSHOULD шампунь «энергия океана» в количестве 1 шт., стоимостью 252 руб. 32 коп. без НДС, DOVE набор «с любовью» в количестве 2 шт., стоимостью 303 руб. 12 коп. без НДС, LOR.PARIS набор подарочный Elseve «длина мечты» в количестве 1 шт., стоимостью 220 руб. 03 коп. без НДС, GL.KUR Экс.кондиционер OIL NUTRIT д/вол, 200 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 186 руб. 44 коп. без НДС.

Помимо собственного признания вины, вина Тарасова С.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>; заявлением <ФИО1> о привлечении Тарасова С.В. к административной ответственности от <ДАТА3>; опросом <ФИО1> от <ДАТА3>; справкой магазина «Пятерочка»  о сумме ущерба; объяснением Тарасова С.В<ФИО2> от <ДАТА3>, не отрицавшего свою вину; рапортом инспектора 5 роты ППСП от <ДАТА3>, другими материалами дела. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Доказательств, опровергающих вину Тарасова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, мировому судье не представлены. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Тарасова С.В. доказана иего действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание Тарасовым С.В. своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.7.27 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Тарасова Сергея Владимировича виновным в совершении административногоправонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:  Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ Н.М. Егорова Постановление в законную силу не вступило. Копия верна Мировой судья